Publicações do processo

4002101-91.2025.8.26.0348

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Gab. 01 - 31ª Câmara de Direito Privado · DESPACHO/DECISÃO

    Apelação Nº 4002101-91.2025.8.26.0348/SP APELANTE: J17 - SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S/A (RÉU) ADVOGADO(A): MARIANA PEREIRA VALERIO GIMENES (OAB SP522495) APELANTE: PICK MONEY COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS (RÉU) ADVOGADO(A): ADRIANA PEREIRA DIAS (OAB SP167277) APELANTE: MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): ADRIANA SILVIANO FRANCISCO (OAB SP138605) APELADO: FABIO MARTIN (AUTOR) ADVOGADO(A): MATILDE CRUZ DE OLIVEIRA SOUZA (OAB SP213272) APELADO: MARLY APARECIDA PONTELLI MARTIN ADVOGADO(A): MATILDE CRUZ DE OLIVEIRA SOUZA (OAB SP213272) Magistrado: PAULO CELSO AYROSA MONTEIRO DE ANDRADE Gab. 01 - 31ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO I - Cuida-se de ação de rescisão contratual c.c. restituição de quantias pagas e pedido de tutela provisória ajuizada por FÁBIO MARTIN E MARLY APARECIDA PONTELLI MARTIN contra MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA., J17 SOCIEDADE DE CRÉDITO DIRETO S/A E PICK MONEY COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS. Sobreveio a r. sentença constante do Evento 83, por meio da qual o Juízo “a quo” julgou procedentes os pedidos para: a) declarar rescindidos o contrato de compra e venda e a Cédula de Crédito Bancário nº 326.5.858/01 e instrumentos decorrentes; e b) condenar as requeridas, solidariamente, à restituição aos autores do equivalente a 90% sobre os valores pagos pelo negócio, excluída a corretagem, totalizando R$ 10.104,92, em parcela única, com imposição de sucumbência às demandadas no percentual de 10% sobre o valor da condenação. Opostos embargos de declaração pela ré Pick Money (Evento 90), foram eles acolhidos pelo r. pronunciamento integrativo constante do Evento 111, apenas para estabelecer que a correção monetária das parcelas a restituir seja computada pelo IGP-M da Fundação Getulio Vargas a partir de cada desembolso e os juros de mora a fluir do trânsito em julgado, com base na SELIC deduzido o IGP-M. Inconformadas, apelam todas as rés. A corré J17 Sociedade de Crédito Direto S/A (Evento 97) reiterou a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, diante do endosso translativo da CCB em prol da securitizadora, sustentando no mérito inexistir grupo econômico ou conduta ilícita de sua parte que justifique a condenação solidária. A corré Pick Money Companhia Securitizadora de Créditos (Evento 128) alega autonomia da Cédula de Crédito Bancário em face do negócio originário de compra e venda; impossibilidade de resilição unilateral de compra e venda quitada à vista; validade da alienação fiduciária sobre direitos aquisitivos independentemente de registro cartorário imobiliário; inaplicabilidade do microssistema do Código de Defesa do Consumidor e das Súmulas 1 do TJSP e 543 do STJ; e incidência obrigatória do procedimento de venda extrajudicial preconizado pelo art. 1.364 do Código Civil. A corré Momentum Empreendimentos Imobiliários Ltda. (Evento 129) assevera a validade da arquitetura negocial tripartite; inexistência de simulação ou coligação abusiva; regularidade da quitação do preço pela instituição financeira e impossibilidade de devolução do bem; legalidade da retenção da corretagem; e inaplicabilidade do art. 53 do CDC a avenças adimplidas no ato de aquisição. Os recursos foram devidamente preparados (Eventos 96 e 97, 124 e 129, 127 e 128). Contrarrazões apresentadas pelos apelados em defesa da manutenção da sentença (Evento 131). É O RELATÓRIO. II - Recebo os recursos de apelação em seu duplo efeito. III – Encaminhem-se os autos para inserção do recurso em pauta de julgamento eletrônico (virtual), consoante art. 2º da Resolução nº 984/2025 do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP), com publicação prévia da pauta (arts. 5º e 9º). IV - Devidamente justificada, as partes poderão manifestar oposição a esta modalidade de julgamento até 48 horas antes do início da sessão (art. 11, II), observada a faculdade inserida no art. 12. A oposição deverá ser manifestada diretamente pela capa do processo, através da ação “Movimentar/Peticionar”, sujeita a decisão do relator. V - Intimem-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.