Publicações do processo

4001867-03.2026.8.26.0081

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · 3ª Vara da Comarca de Adamantina · DESPACHO/DECISÃO

    Procedimento Comum Cível Nº 4001867-03.2026.8.26.0081/SP AUTOR: BUFON E LIMA LTDA ADVOGADO(A): RAFAEL TEIXEIRA SEBASTIANI (OAB SP355751) RÉU: ENERGISA SUL-SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. ADVOGADO(A): MAYARA BENDO LECHUGA GOULART (OAB MS014214) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1) Eventos 95/96: Ciência às partes acerca da baixa do agravo de instrumento nº 40738830420268260000, com acórdão que negou provimento ao recurso da autora, restando mantida a decisão que indeferiu a tutela de urgência pleiteada na inicial. 2) Trata-se de impugnação à proposta de honorários periciais apresentada pela requerida, que sustenta a excessividade do valor estimado pelo Sr. Perito Judicial e requer seu arbitramento em montante inferior. Subsidiariamente, postula a nomeação de novo expert (Eventos 78 e 97). Importante ressaltar que o perito judicial exerce múnus público que deve ser adequadamente remunerado. Para a fixação dos honorários, devem ser observados critérios como a natureza da perícia, o grau de complexidade do trabalho, o nível técnico exigido para sua realização e as atividades necessárias ao adequado cumprimento do encargo. No caso dos autos, o Sr. Perito apresentou esclarecimentos acerca do escopo dos trabalhos a serem desenvolvidos, envolvendo análise de documentação técnica especializada, exame de estudo de inversão de fluxo, realização de vistoria técnica e elaboração de laudo destinado ao enfrentamento dos pontos controvertidos fixados na decisão saneadora (Evento 85). Assim sendo, a proposta apresentada mostra-se compatível com a natureza e a complexidade da prova técnica a ser produzida. Isto posto, considerando que a impugnação à proposta de honorários não apresentou elementos suficientes para afastar a estimativa apresentada pelo expert, indefiro a impugnação ofertada pela requerida e, em consequência, HOMOLOGO a proposta formulada pelo Sr. Perito Judicial, arbitrando os honorários periciais em R$ 6.270,00 (seis mil duzentos e setenta reais), valor que deverá ser antecipado pela requerida no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão da prova. Intime-se.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.