Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Gab. 02 - 3ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Acórdão
Apelação Nº 4001383-28.2026.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz PAULO GUILHERME AMARAL TOLEDO APELANTE: ANTONIO FRANCISCO DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): GUILHERME MENNA BARRETO GENTIL (OAB SP394351) APELADO: BANCO INBURSA S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): BERNARDO BUOSI (OAB SP227541) EMENTA APELAÇÃO. EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS. DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO NEGÓCIO JURÍDICO PELA SENTENÇA. VALOR DOS DANOS MORAIS. I. CASO EM EXAME: DISCUTEM-SE DOIS CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. SENTENÇA QUE DECLAROU A INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES E DOS SEUS DÉBITOS, BEM COMO CONDENOU O BANCO RÉU À REPETIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO E AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. APELA A AUTORA APENAS PARA QUE O VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS SEJA MAJORADO E PARA QUE INCIDAM JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O VALOR MAJORADO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: ANALISAR: (I) SE É DEVIDA A MAJORAÇÃO DO VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS PELA R. SENTENÇA; E (II) SE INCIDEM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O QUANTUM MAJORADO. III. RAZÕES DE DECIDIR: (I) DANOS MORAIS. VALOR MANTIDO. QUANTIA NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA REPARAR O GRAVAME E PARA REPRIMIR NOVAS OCORRÊNCIAS. ALEGAÇÕES AUTORAIS JÁ UTILIZADAS PELO JUÍZO A QUO PARA FUNDAMENTAR A FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. CAPACIDADE ECONÔMICA DO BANCO NÃO AUTORIZA, POR SI SÓ, UMA INDENIZAÇÃO EM VALOR SUPERIOR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DANOS APTOS A AUTORIZAR A MAJORAÇÃO. (II) PREJUDICADO O PEDIDO PARA QUE INCIDAM JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O VALOR MAJORADO. IV. DISPOSITIVO: RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma do Núcleo 4.0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 15 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.