Publicações do processo

4001373-69.2026.8.26.0201

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · 2ª Vara da Comarca de Garça · DESPACHO/DECISÃO

    Procedimento Comum Cível Nº 4001373-69.2026.8.26.0201/SP AUTOR: ANTONIO ROBERTO DA COSTA ADVOGADO(A): CAMILA DA SILVA DALL AGNOL SCOLA (OAB SP534214) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de apelação interposta pela parte autora contra a sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados, com fundamento nos arts. 332 e 487, I, do Código de Processo Civil. Reexaminados os autos, não vislumbro a presença de qualquer das hipóteses autorizadoras do exercício do juízo de retratação, razão pela qual mantenho a sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Recebo o recurso de apelação interposto, por ser próprio e tempestivo. Tendo em vista que a parte requerida não foi citada previamente em razão do julgamento liminar de improcedência, cite-se e intime-se a parte ré para apresentar contrarrazões ao recurso, no prazo legal, nos termos do procedimento previsto para as hipóteses de improcedência liminar do pedido. Mantida a sentença, não sendo hipótese de retratação, deverão os autos ser remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça para apreciação do recurso.

  2. Intimação

    TJSP · 2ª Vara da Comarca de Garça · DESPACHO/DECISÃO

    Procedimento Comum Cível Nº 4001373-69.2026.8.26.0201/SP AUTOR: ANTONIO ROBERTO DA COSTA ADVOGADO(A): CAMILA DA SILVA DALL AGNOL SCOLA (OAB SP534214) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de apelação interposta pela parte autora contra a sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados, com fundamento nos arts. 332 e 487, I, do Código de Processo Civil. Reexaminados os autos, não vislumbro a presença de qualquer das hipóteses autorizadoras do exercício do juízo de retratação, razão pela qual mantenho a sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Recebo o recurso de apelação interposto, por ser próprio e tempestivo. Tendo em vista que a parte requerida não foi citada previamente em razão do julgamento liminar de improcedência, cite-se e intime-se a parte ré para apresentar contrarrazões ao recurso, no prazo legal, nos termos do procedimento previsto para as hipóteses de improcedência liminar do pedido. Mantida a sentença, não sendo hipótese de retratação, deverão os autos ser remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça para apreciação do recurso.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.