Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-08-26 a 2026-09-16
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
2026-09-16 · TJSP
Tutela Cautelar Antecedente Nº 4001173-57.2025.8.26.0408/SP
REQUERENTE: GUIZZARDI & CORDEIRO LTDA (Representado)
ADVOGADO(A): DANIELA RAMOS MARINHO GOMES (OAB SP256101)
REQUERIDO: FGF COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA
ADVOGADO(A): FELIPE AUGUSTO RODRIGUES FATEL (OAB SP361630)
ADVOGADO(A): FERNANDO GUILHERME FATEL (OAB SP404746)
ADVOGADO(A): FERNANDO GODINHO DE LIMA (OAB SP407226)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Estes autos foram apensados ao processo 40009024820258260408 em tramite por este Juízo e ali foi proferida decisão que reconheceu a conexão, determinou a instrução em conjunto e reconheceu aquele feito como principal, no qual será realizada a decisão saneadora em conjunto.
Torne os autos do processo principal imediatamente conclusos para decisão e saneamento. Anote-se na capa a atuação deste réu também naquele feito.
Estes autos deverão aguardar o regular andamento do processo principal até ulterior sentença de mérito.
Esclareço às partes que eventuais pedidos relacionados a este feito e petições deverão ser formulados diretamente nos autos principais.
Cumpra-se. Intime-se.
Ribeirão Preto, 14/09/2026
2026-08-26 · TJSP
Tutela Cautelar Antecedente Nº 4001173-57.2025.8.26.0408/SP
REQUERENTE: GUIZZARDI & CORDEIRO LTDA (Representado)
ADVOGADO(A): DANIELA RAMOS MARINHO GOMES (OAB SP256101)
REQUERIDO: FGF COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA
ADVOGADO(A): FELIPE AUGUSTO RODRIGUES FATEL (OAB SP361630)
ADVOGADO(A): FERNANDO GUILHERME FATEL (OAB SP404746)
ADVOGADO(A): FERNANDO GODINHO DE LIMA (OAB SP407226)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Evento 46: Agravo recebido sem efeito suspensivo.
Intimem-se as partes que, no prazo comum de 5 dias, apontem as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente e sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Sem prejuízo, considerando o disposto no art. 139, inciso V, do CPC, as partes deverão manifestar se têm interesse na audiência de tentativa de conciliação, que será realizada no formato eletrônico, via Plataforma Teams, informando, desde já, os endereços eletrônicos para encaminhamento do link de acesso à sala de audiência virtual.
Int.
Ribeirão Preto, 25/08/2026
Além do diário
Consulte todos os seus processos
Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.
Consulta por número
Entenda este processo
Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.