Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJSP · Vara Única da Comarca de Nazaré Paulista · DESPACHO/DECISÃO
Produção Antecipada da Prova Nº 4001156-96.2026.8.26.0695/SP REQUERENTE: TATIANA BETTINI ADVOGADO(A): NATHALIA HARUMI KOGAWA KAWANO (OAB SP519736) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Verifico que a procuração apresentada foi assinada através da plataforma "D4Sign". Todavia, a partir da análise do documento juntado aos autos, não se constata a utilização de assinatura eletrônica qualificada, baseada em certificado digital emitido no âmbito da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), apta a assegurar, de forma inequívoca, a autenticidade e a integridade do instrumento de mandato para fins processuais. A propósito, as informações acerca das entidades integrantes da cadeia de certificação da ICP-Brasil podem ser consultadas na lista oficial disponibilizada pelo Governo Federal, por meio do portal: https://estrutura.iti.gov.br/. Nos termos do artigo 1.192 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça deste Tribunal “a autenticidade e integridade dos atos e peças processuais serão garantidas por sistema de segurança eletrônica, mediante uso de certificação digital (ICP - Brasil Padrão A3)”. Ressalte-se que a eventual utilização de plataforma privada de assinatura eletrônica, ainda que integrante da estrutura da ICP-Brasil ou por ela credenciada para determinadas finalidades, não dispensa a demonstração de que a assinatura aposta no instrumento de mandato foi realizada mediante certificação digital qualificada, apta a atender às exigências legais para a prática de atos processuais. Assim, a mera utilização de plataforma privada de assinatura eletrônica não é suficiente, por si só, para demonstrar a regularidade da representação processual, sendo necessária a verificação da existência de assinatura eletrônica qualificada, emitida mediante certificado digital no padrão ICP-Brasil. Nesse sentido é o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: APELAÇÃO - Ação de obrigação de fazer - Cancelamento do cartão de crédito consignado RMC - Desatendida a determinação de juntada de procuração assinada por autoridade certificadora pela parte autora - Sentença de extinção do feito (art. 485, incisos I e IV, do CPC) - Insurgência recursal do autor. EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE LITIGÂNCIA PREDATÓRIA - Determinação de regularização da representação processual - Possibilidade - Exigência justificada na hipótese - Poder-dever de cautela do juiz ante o grande número de demandas que versam sobre a matéria destes autos e a possibilidade de uso predatório do Poder Judiciário - Incidência do Tema Repetitivo 1198/STJ: "Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova" - Atendimento ao Comunicado CG n.º 02/2017, da E. Corregedoria Geral da Justiça deste E. TJSP - Providência recomendada nos Enunciado n.º 5 aprovado no curso "Poderes do juiz em face da litigância predatória", coordenado pela E. Corregedoria Geral da Justiça, em parceria com a Escola Paulista da Magistratura, realizado nos dias 19/04/2024 e 14/06/2024 - Providência de fácil atendimento - Parte que permaneceu inerte. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO VÁLIDA - Procuração com assinatura eletrônica - A Lei n.º 14.063/2020 estabelece distinção entre "assinatura eletrônica simples", "assinatura eletrônica avançada" e "assinatura eletrônica qualificada" - Lei n.º 11.419/2006 que, em seu art. 2º, condiciona o envio de petições e a prática de atos processuais por meio eletrônico ao uso de "assinatura eletrônica", na forma do art. 1º, § 2º, III, "a", da mesma lei, que estabelece que se considera assinatura eletrônica a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica - Caso concreto - Assinatura eletrônica sem os requisitos legais para a procuração - Empresa certificadora "ZapSign" credenciada perante a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil apenas como Autoridade de Registro (AR) e não como Autoridade Certificadora (AC) - Precedentes deste Tribunal de Justiça - Extinção do processo de rigor. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO ACESSO À JUSTIÇA - Art. 5º, XXXV, da CF - Inocorrência - Sentença de extinção do processo sem resolução do mérito que deve ser confirmada - Precedentes deste E. Tribunal - Sentença mantida. Nega-se provimento ao recurso. (TJSP; Apelação Cível 1015439-44.2025.8.26.0071; Relator (a): Sidney Braga; Órgão Julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru - 6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 03/07/2026; Data de Registro: 03/07/2026)(grifei). APELAÇÃO. Obrigação de Fazer. Sentença de extinção sem julgamento do mérito (CPC, arts. 76, § 1º, e 485, IV). Insurgência da Autora. PODER GERAL DE CAUTELA DO MAGISTRADO. Exortações do NUMOPEDE e do CNJ. Com base no Comunicado CG nº 02/2017, é possível a determinação de exibição de procuração com firma reconhecida e documento pessoal, para aferir a inequívoca ciência sobre a propositura da ação. Medidas fundamentadas no poder geral de cautela (CPC, art. 139, IX) e nas recomendações do NUMOPEDE-CGJ/SP. Trata-se de prudência do Magistrado para evitar o uso abusivo do Poder Judiciário. Autora que deixou de cumprir a determinação judicial. Providências simples de serem tomadas. Medidas complementares admitidas. Correta consequência de extinção do processo sem julgamento do mérito. PLATAFORMAS DE ASSINATURA ONLINE QUE SÃO INÓCUAS PARA CONFERIR A AUTENTICIDADE EXIGIDA PELA LEGISLAÇÃO. Impossibilidade de utilização das ferramentas "Clicksign", "Autentique", "Zapsign", "D4Sign", dentre outras congêneres. Necessário o credenciamento pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras (ICP-Brasil). Aplicação concreta do disposto na Lei Federal 11.419/2006 e no art. 5º da Resolução 551/2011 do Colendo Órgão Especial desta Egrégia Corte. Exortação do Processo Digital nº 2021/00100891 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça de São Paulo. Em recente decisão monocrática no Agravo em Recurso Especial Nº 2703385 - SP (2024/0279894-4), o Excelentíssimo Ministro Ricardo Villas Boas Cueva ratificou entendimento desta Corte Paulista e consignou que a ZapSign não está entre as empresas credenciadas pela ICP. SENTENÇA MANTIDA (RITJSP, art. 252). RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1022686-76.2025.8.26.0071; Relator (a): Ernani Desco Filho; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru - 6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 19/05/2026; Data de Registro: 19/05/2026)(grifei). Diante do exposto, com o objetivo de garantir a segurança jurídica e a regularidade formal do feito, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, proceda à retificação do instrumento de mandato, adequando-o aos requisitos legais pertinentes, mediante a apresentação de procuração com assinatura física ou firmada digitalmente com certificação válida no padrão ICP-Brasil, incluindo-se como válida a assinatura realizada por meio da plataforma eGov (Assinatura Eletrônica — Governo Digital). Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem conclusos para deliberações. Intime-se.
TJSP · Vara Única da Comarca de Nazaré Paulista · Ato ordinatório
Produção Antecipada da Prova Nº 4001156-96.2026.8.26.0695/SP Assunto: Sociedade REQUERENTE: TATIANA BETTINI ADVOGADO(A): NATHALIA HARUMI KOGAWA KAWANO (OAB SP519736) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do artigo 196, III das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, providencie a parte autora, no prazo de 15 dias, o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC), e consequentemente condenação ao recolhimento no valor equivalente a 5 UFESPs, nos termos do Provimento CSM n.º 2.788/2025. Sem prejuízo, em igual prazo (se o caso), providencie o recolhimento das custas de citação. Se houve pedido de Justiça Gratuita, desconsiderar o recolhimento e peticionar informando a solicitação, tendo em vista que no sistema EPROC é necessário selecionar o requerimento no ato da distribuição, em Peticionamento Eletrônico (3 de 5) - Partes (autores) - Justiça Gratuita: Requerida. Observações: 1 - É vedado o recolhimento das custas pelo Portal de Custas (utilizado para o SAJ) em feitos que tramitam no Sistema EPROC, devendo o pagamento ser realizado exclusivamente pela plataforma de custas própria do EPROC, conforme orientações constantes no manual disponibilizado em: Custas Iniciais. 2 - Por impedimento sistêmico, não é possível: I) o aproveitamento de custas recolhidas via Portal de Custas (SAJ) para feitos em tramitação no Sistema EPROC, devendo a parte proceder a novo recolhimento, em sua integralidade, na plataforma do sistema, podendo posteriormente requerer o ressarcimento dos valores pagos por equívoco. II) o aproveitamento de custas recolhidas no próprio Sistema EPROC sob rubrica equivocada (ex.: custas recolhidas para citação postal não podem ser utilizadas para citação via Domicílio Judicial Eletrônico), devendo a parte efetuar o recolhimento integral do valor na rubrica correta, podendo, também neste caso, requerer o ressarcimento do valor pago erroneamente. 3 - Quando a guia é gerada no sistema EPROC, o advogado dispõe de 5 (cinco) dias para efetuar o pagamento. Após o pagamento, a compensação bancária pode levar até 2 (dois) dias para que a informação conste no sistema. Assim, se a guia já foi gerada e paga, o advogado deve aguardar o lançamento do evento de pagamento no processo para que os autos sejam encaminhados à conclusão. 4 - Caso as custas não sejam pagas dentro do prazo da emenda, o processo será extinto, com cancelamento da distribuição. Local: Nazaré Paulista
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal