Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJSP · Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Casa Branca · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000993-68.2026.8.26.0129/SP AUTOR: RAFAEL PEREIRA HORTA RODRIGUES ADVOGADO(A): THIAGO ELIAS TELES (OAB SP401788) ADVOGADO(A): RENAN GUSTAVO DA SILVA MANOEL (OAB SP443177) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Ao analisar os autos, verifico a existência de divergência quanto à identificação da parte requerida. Com efeito, na petição inicial a parte autora indicou como ré META PLATAFORMAS DE TECNOLOGIAS DO BRASIL LTDA., inscrita no CNPJ nº 15.179.007/0001-69, ao passo que no cadastro processual consta como parte demandada MPT BRASIL LTDA., inscrita no CNPJ nº 63.544.382/0001-34. Tal inconsistência impede o regular prosseguimento do feito, uma vez que a correta identificação da parte ré constitui requisito indispensável para a formação válida da relação jurídica processual e para a realização dos atos de citação e intimação. Assim, antes da apreciação dos demais pedidos formulados na inicial, mostra-se necessária a regularização da peça vestibular e do cadastro processual, a fim de afastar dúvidas acerca da efetiva pessoa jurídica que se pretende demandar. Diante do exposto, intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 dias, esclareça quem efetivamente pretende figurar no polo passivo da demanda, informando expressamente a razão da divergência verificada entre a qualificação constante da petição inicial e o cadastro processual, promovendo, se necessário, a correspondente emenda da inicial e a regularização do cadastro do processo. Fica a parte autora advertida de que eventual inércia poderá ensejar o indeferimento da petição inicial, nos termos dos arts. 321 e 330 do Código de Processo Civil, aplicados subsidiariamente ao Sistema dos Juizados Especiais. Com a manifestação, tornem os autos conclusos para nova análise. Int. NOTA DE CARTÓRIO: Ficam as partes cientes e advertidas de que, no Sistema dos Juizados Especiais, todos os prazos passaram a ser contados somente em dias úteis, em conformidade com a Lei nº 13.728/18. Casa Branca-SP, 08/09/2026
TJSP · Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Casa Branca · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000993-68.2026.8.26.0129/SP AUTOR: RAFAEL PEREIRA HORTA RODRIGUES ADVOGADO(A): THIAGO ELIAS TELES (OAB SP401788) ADVOGADO(A): RENAN GUSTAVO DA SILVA MANOEL (OAB SP443177) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Ao analisar os autos, verifico a existência de divergência quanto à identificação da parte requerida. Com efeito, na petição inicial a parte autora indicou como ré META PLATAFORMAS DE TECNOLOGIAS DO BRASIL LTDA., inscrita no CNPJ nº 15.179.007/0001-69, ao passo que no cadastro processual consta como parte demandada MPT BRASIL LTDA., inscrita no CNPJ nº 63.544.382/0001-34. Tal inconsistência impede o regular prosseguimento do feito, uma vez que a correta identificação da parte ré constitui requisito indispensável para a formação válida da relação jurídica processual e para a realização dos atos de citação e intimação. Assim, antes da apreciação dos demais pedidos formulados na inicial, mostra-se necessária a regularização da peça vestibular e do cadastro processual, a fim de afastar dúvidas acerca da efetiva pessoa jurídica que se pretende demandar. Diante do exposto, intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 dias, esclareça quem efetivamente pretende figurar no polo passivo da demanda, informando expressamente a razão da divergência verificada entre a qualificação constante da petição inicial e o cadastro processual, promovendo, se necessário, a correspondente emenda da inicial e a regularização do cadastro do processo. Fica a parte autora advertida de que eventual inércia poderá ensejar o indeferimento da petição inicial, nos termos dos arts. 321 e 330 do Código de Processo Civil, aplicados subsidiariamente ao Sistema dos Juizados Especiais. Com a manifestação, tornem os autos conclusos para nova análise. Int. NOTA DE CARTÓRIO: Ficam as partes cientes e advertidas de que, no Sistema dos Juizados Especiais, todos os prazos passaram a ser contados somente em dias úteis, em conformidade com a Lei nº 13.728/18. Casa Branca-SP, 08/09/2026
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.