Publicações do processo

Processo 4000894-76.2025.8.26.0180

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-09-10 a 2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

2026-09-16 · TJSP

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 4000894-76.2025.8.26.0180/SP Assunto: Indenização por dano moral EXEQUENTE: DANIEL FERNANDO MARGULIANO ADVOGADO(A): RENATA MARGULIANO (OAB SP455163) ATO ORDINATÓRIO Considerando o determinado ao evento 51, DESPADEC1, apresente a parte autora, em cinco dias, o formulário para a emissão de MLE. Int. Local: Espírito Santo do Pinhal

2026-09-10 · TJSP

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 4000894-76.2025.8.26.0180/SP EXEQUENTE: DANIEL FERNANDO MARGULIANO ADVOGADO(A): RENATA MARGULIANO (OAB SP455163) EXECUTADO: 56.088.812 THAIS HELENA DA SILVA DINIZ ADVOGADO(A): JOAO DAVID DE MELLO (OAB SP051501) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de impugnação apresentada por THAIS HELENA DA SILVA DINIZ em cumprimento de sentença (evento 41, PET1) na qual sustenta, em síntese, a nulidade da citação ocorrida na fase de conhecimento, a ilegitimidade da pessoa física para responder pela execução e o indevido bloqueio realizado sobre seu CPF. Fundamenta que a condenação teria recaído exclusivamente sobre a pessoa jurídica inscrita no CNPJ nº 56.088.812/0001-95 e requer o desbloqueio dos valores constritos, bem como a anulação da sentença. O exequente apresentou manifestação (evento 48, MANIF IMPUG1) arguindo a ocorrência de coisa julgada e sustentando que a executada exercia atividade empresarial na condição de empresária individual, inexistindo separação patrimonial entre a empresa e sua titular. A impugnação não comporta acolhimento. A alegação de nulidade da citação não encontra respaldo suficiente nos documentos apresentados. Ao contrário, o documento indicado no evento 36, DOC3 demonstra que o endereço cadastral da empresária individual correspondia à Rua Serra da Sentinela, nº 3, Vila Nova Savoia, São Paulo/SP, justamente o endereço referido na petição da impugnante como aquele em que realizada a citação. Também não prospera a alegação de ilegitimidade passiva pois os documentos constantes dos autos (evento 36, CNPJ2 e evento 36, DOCUMENTACAO3) comprovam que a executada exercia atividade empresarial como empresária individual, hipótese em que inexiste autonomia patrimonial entre a atividade econômica e a pessoa física titular, conforme já destacado na decisão de evento 38, DESPADEC1. Por fim, a alegação de ausência de benefício econômico proveniente dos fatos discutidos na fase de conhecimento busca rediscutir matéria já decidida pelo título judicial exequendo, providência incompatível com a presente fase processual, diante do transito em julgado daquela decisão. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. INCLUSÃO NO POLO PASSIVO. Decisão que indeferiu o pedido de inclusão do titular de empresa individual no rol de executados, sob fundamento de necessidade de prévia instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Insurgência do exequente. Cabimento. Empresário individual que não possui personalidade jurídica distinta da pessoa natural que exerce a atividade empresarial. Inexistência de autonomia patrimonial típica das pessoas jurídicas. Responsabilidade ilimitada do titular, cujo patrimônio pessoal se confunde com o da empresa. Desnecessidade de instauração do incidente previsto nos arts. 133 a 137 do CPC. Precedentes desta Corte. Reforma da decisão para determinar a inclusão do empresário individual no cumprimento de sentença. Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2012846-10.2026.8.26.0000; Relator (a): Carmen Lucia da Silva; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional V - São Miguel Paulista - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 08/04/2026; Data de Registro: 08/04/2026) - grifo nosso. Diante do exposto, REJEITO A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, mantendo-se o bloqueio de valores indicado no evento 42, com prosseguimento da execução para satisfação do crédito. Assim, proceda a z. Serventia a transferência do valor bloqueado no evento 42, aguardando-se a vinda da guia de depósito. Após, expeça-se MLE, em favor da parte autora, que deverá apresentar o respectivo formulário oportunamente. Int.

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ