Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · 1ª Vara da Comarca de Itapira · Sentença
Procedimento Comum Cível Nº 4000884-13.2026.8.26.0272/SPAUTOR: SAULO DE TARSO BUENO CAMARGO ADVOGADO(A): AMANDA LUMA OLIVEIRA SANTOS (OAB SP542733) RÉU: BANCO BMG S.A ADVOGADO(A): FELIPE BARRETO TOLENTINO (OAB SP521137) SENTENÇA Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos iniciais. Em razão da sucumbência, condeno o requerente ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atribuído à causa, devidamente atualizado (artigo 85, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil). Atente-se à concessão dos benefícios da Justiça Gratuita ao requerente (Evento 11, DESPADEC1), observada a suspensão da exigibilidade nos termos do artigo 98, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos declaratórios, apenas com a finalidade de rediscutir os fundamentos da sentença, será considerada como conduta meramente protelatória e acarretará as sanções cabíveis (artigo 1.026, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil). P.I.
TJSP · 1ª Vara da Comarca de Itapira · Sentença
Procedimento Comum Cível Nº 4000884-13.2026.8.26.0272/SPAUTOR: SAULO DE TARSO BUENO CAMARGO ADVOGADO(A): AMANDA LUMA OLIVEIRA SANTOS (OAB SP542733) RÉU: BANCO BMG S.A ADVOGADO(A): FELIPE BARRETO TOLENTINO (OAB SP521137) SENTENÇA Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos iniciais. Em razão da sucumbência, condeno o requerente ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atribuído à causa, devidamente atualizado (artigo 85, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil). Atente-se à concessão dos benefícios da Justiça Gratuita ao requerente (Evento 11, DESPADEC1), observada a suspensão da exigibilidade nos termos do artigo 98, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos declaratórios, apenas com a finalidade de rediscutir os fundamentos da sentença, será considerada como conduta meramente protelatória e acarretará as sanções cabíveis (artigo 1.026, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil). P.I.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.