Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Vara Única da Comarca de Salto de Pirapora · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4000883-08.2026.8.26.0699/SP AUTOR: SUELI APARECIDA DRIGO DE RISSIO ADVOGADO(A): RICARDO ARAÚJO DOS SANTOS (OAB SP195601) ADVOGADO(A): RENAN MARQUES LEÃO (OAB SP513644) ADVOGADO(A): KARINE MACEDO ARAÚJO (OAB SP411667) ADVOGADO(A): HÉRICLES DANILO MELO ALMEIDA (OAB SP328741) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A parte autora não cumpriu integralmente a decisão anterior, deixando de juntar aos autos todos os documentos requisitados, em especial o extrato de relacionamento bancário do Registrato, impedindo, assim, a correta aferição da alegada hipossuficiência financeira por este juízo. Saliento que a parte autora foi devidamente advertida que a ausência injustificada de extrato de conta que conste da listagem do Registrato será interpretada como indício de ocultação de patrimônio. Além disso, verifica-se que deixou de juntar a procuração com menção ao número do processo e a este juízo, sem justificativa, limitando-se a sustentar a validade da assinatura pela plataforma ZapSign, o que, por sua vez, ensejaria a desnecessidade de assinatura manual com reconhecimento de firma. Em que pese as alegações sobre a validade das assinaturas certificadas pela empresa ZapSign, verifico que o relatório de conformidade, juntado ao evento 9, DOCUMENTACAO12, expedido pelo Instituto Nacional de Tecnologia da Informação, atesta somente a validade da assinatura digital da própria empresa certificadora, que utilizou um certificado digital para firmar o referido documento, não conferindo, contudo, validade à assinatura da parte autora. Consigno, ainda, que este Juízo foi claro ao especificar que não realizará conferência de assinaturas em sítios eletrônicos externos, incumbindo à parte interessada comprovar, nos autos, a regularidade do instrumento de mandato apresentado. Assim sendo, concedo o prazo derradeiro de 5 (cinco) dias para que cumpra a determinação contida no evento 5, DESPADEC1, juntando aos autos todos os documentos ali determinados para aferição da alegada hipossuficiência econômica, bem como procuração específica com menção expressa ao número feito e a este juízo, subscrita manualmente com reconhecimento de firma, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade e da petição inicial. Intime-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.