Publicações do processo

4000818-89.2026.8.26.0318

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 1ª a 3ª Varas da Comarca de Leme · DESPACHO/DECISÃO

    Embargos de Terceiro Cível Nº 4000818-89.2026.8.26.0318/SP EMBARGANTE: RENATA PARO ADVOGADO(A): LUANA BRUNOZZI MINGARDI (OAB SP446179) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CORREA (OAB SP229021) EMBARGANTE: MARCOS PARO ADVOGADO(A): LUANA BRUNOZZI MINGARDI (OAB SP446179) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CORREA (OAB SP229021) EMBARGANTE: IZAURA FONZAR PARO ADVOGADO(A): LUANA BRUNOZZI MINGARDI (OAB SP446179) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CORREA (OAB SP229021) EMBARGANTE: LUIZ GUSTAVO PARO ADVOGADO(A): LUANA BRUNOZZI MINGARDI (OAB SP446179) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CORREA (OAB SP229021) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 52: Nada a prover. O Mutirão não altera o andamento do presente feito, ao qual já tem sido dada a celeridade permitida pela reiterada inércia dos embargantes e pelos escassos recursos desta unidade judicial. Uma vez que, por três vezes (Eventos 34, 42 e 51), a parte autora já deixou transcorrer o prazo para comprovação do recolhimento das custas iniciais e para dar prosseguimento ao feito, seria o caso de indeferimento da inicial e extinção do processo sem resolução de mérito. Contudo, verifico que a irregularidade é bem maior que a mencionada inércia. Na verdade, bem analisando os autos, constato que não foi sequer apresentada a petição inicial. Ainda não se sabe, portanto, quais são os limites objetivos da demanda e quais os fundamentos fáticos e jurídicos da pretensão dos embargantes, a qual também ainda não foi apresentada. Assim, pela derradeira vez, ficam os embargantes intimados, na pessoa de seus advogados, para que apresentem a petição inicial, cumprindo todos os requisitos dos artigos 319 e 320 do CPC, promovendo também o recolhimento das custas processuais (por meio de guia a ser expedida no próprio sistema eproc), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, do CPC). Int.

  2. Intimação

    TJSP · UPJ da 1ª a 3ª Varas da Comarca de Leme · DESPACHO/DECISÃO

    Embargos de Terceiro Cível Nº 4000818-89.2026.8.26.0318/SP EMBARGANTE: RENATA PARO ADVOGADO(A): LUANA BRUNOZZI MINGARDI (OAB SP446179) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CORREA (OAB SP229021) EMBARGANTE: MARCOS PARO ADVOGADO(A): LUANA BRUNOZZI MINGARDI (OAB SP446179) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CORREA (OAB SP229021) EMBARGANTE: IZAURA FONZAR PARO ADVOGADO(A): LUANA BRUNOZZI MINGARDI (OAB SP446179) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CORREA (OAB SP229021) EMBARGANTE: LUIZ GUSTAVO PARO ADVOGADO(A): LUANA BRUNOZZI MINGARDI (OAB SP446179) ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CORREA (OAB SP229021) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 52: Nada a prover. O Mutirão não altera o andamento do presente feito, ao qual já tem sido dada a celeridade permitida pela reiterada inércia dos embargantes e pelos escassos recursos desta unidade judicial. Uma vez que, por três vezes (Eventos 34, 42 e 51), a parte autora já deixou transcorrer o prazo para comprovação do recolhimento das custas iniciais e para dar prosseguimento ao feito, seria o caso de indeferimento da inicial e extinção do processo sem resolução de mérito. Contudo, verifico que a irregularidade é bem maior que a mencionada inércia. Na verdade, bem analisando os autos, constato que não foi sequer apresentada a petição inicial. Ainda não se sabe, portanto, quais são os limites objetivos da demanda e quais os fundamentos fáticos e jurídicos da pretensão dos embargantes, a qual também ainda não foi apresentada. Assim, pela derradeira vez, ficam os embargantes intimados, na pessoa de seus advogados, para que apresentem a petição inicial, cumprindo todos os requisitos dos artigos 319 e 320 do CPC, promovendo também o recolhimento das custas processuais (por meio de guia a ser expedida no próprio sistema eproc), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, do CPC). Int.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.