Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
4 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 4 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · 2ª Vara Cível da Comarca de Itatiba · DESPACHO/DECISÃO
Embargos à Execução Nº 4000603-64.2025.8.26.0281/SP
EMBARGANTE: CAIO AUGUSTO RIBEIRO DA SILVA CORREA
ADVOGADO(A): THIAGO FIGUEIREDO DE ALMEIDA (OAB SP320489)
EMBARGANTE: MAGNO LUIZ RIBEIRO CORREA
ADVOGADO(A): THIAGO FIGUEIREDO DE ALMEIDA (OAB SP320489)
EMBARGADO: FUNDACAO DE CREDITO EDUCATIVO
ADVOGADO(A): LUCAS BAULER FACINI (OAB SP486864)
ADVOGADO(A): RICARDO ROMANINI DE AZEVEDO (OAB SP488780)
DESPACHO/DECISÃO
I) Eventos "106" e "113". Conhece-se dos embargos de declaração opostos pela parte autora (evento "106"), porquanto tempestivos, mas a eles NEGA-SE provimento.
Com efeito, o recurso é cabível nas hipóteses previstas no artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ocorre que as razões invocadas não traduzem omissão, contradição ou obscuridade. Ao contrário, visam a modificação da decisão embargada, o que deve ser buscado via recurso próprio.
Assim, apresentando os embargos de declaração evidente caráter infringente, persiste a sentença questionada tal como lançada (evento "92").
II) Intimem-se.
TJSP · 2ª Vara Cível da Comarca de Itatiba · DESPACHO/DECISÃO
Embargos à Execução Nº 4000603-64.2025.8.26.0281/SP
EMBARGANTE: CAIO AUGUSTO RIBEIRO DA SILVA CORREA
ADVOGADO(A): THIAGO FIGUEIREDO DE ALMEIDA (OAB SP320489)
EMBARGANTE: MAGNO LUIZ RIBEIRO CORREA
ADVOGADO(A): THIAGO FIGUEIREDO DE ALMEIDA (OAB SP320489)
EMBARGADO: FUNDACAO DE CREDITO EDUCATIVO
ADVOGADO(A): LUCAS BAULER FACINI (OAB SP486864)
ADVOGADO(A): RICARDO ROMANINI DE AZEVEDO (OAB SP488780)
DESPACHO/DECISÃO
I) Eventos "106" e "113". Conhece-se dos embargos de declaração opostos pela parte autora (evento "106"), porquanto tempestivos, mas a eles NEGA-SE provimento.
Com efeito, o recurso é cabível nas hipóteses previstas no artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Ocorre que as razões invocadas não traduzem omissão, contradição ou obscuridade. Ao contrário, visam a modificação da decisão embargada, o que deve ser buscado via recurso próprio.
Assim, apresentando os embargos de declaração evidente caráter infringente, persiste a sentença questionada tal como lançada (evento "92").
II) Intimem-se.