Publicações do processo

4000534-13.2026.8.26.0082

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Ata de sessão

    TJSP · 6ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento

    EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL – RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 25/08/2026 A 01/09/2026 RECURSO CÍVEL Nº 4000534-13.2026.8.26.0082/SP RELATOR: Juiz de Direito JAYTER CORTEZ JUNIOR PRESIDENTE: Juíza de Direito VERA LÚCIA CALVIÑO DE CAMPOS RECORRENTE: LEANDRO NOGUEIRA FIRMINO (AUTOR) ADVOGADO(A): ALINY ANDRADE WARTTO CYRINEU (OAB SP282017) RECORRIDO: COMPANHIA PIRATININGA DE FORCA E LUZ (RÉU) ADVOGADO(A): GUSTAVO KATSUO ZANELLA OKADA (OAB SP492740) ADVOGADO(A): FELIPE HIDEKI ZANELLA OKADA (OAB SP367649) A 6ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, MANTENDO A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito JAYTER CORTEZ JUNIOR Votante: Juiz de Direito JAYTER CORTEZ JUNIOR Votante: Juiz de Direito CARLOS ALEXANDRE BÖTTCHER Votante: Juiz de Direito LUIS GUILHERME PIAO

  2. Intimação

    TJSP · 6ª Turma Recursal Cível · Acórdão

    RECURSO CÍVEL Nº 4000534-13.2026.8.26.0082/SP Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica (Exceto remuneração do serviço público/tarifa) RELATOR: Juiz de Direito JAYTER CORTEZ JUNIOR RECORRENTE: LEANDRO NOGUEIRA FIRMINO (AUTOR) ADVOGADO(A): ALINY ANDRADE WARTTO CYRINEU (OAB SP282017) RECORRIDO: COMPANHIA PIRATININGA DE FORCA E LUZ (RÉU) ADVOGADO(A): GUSTAVO KATSUO ZANELLA OKADA (OAB SP492740) ADVOGADO(A): FELIPE HIDEKI ZANELLA OKADA (OAB SP367649) EMENTA EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. IMPROCEDÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. I. CASO EM EXAME 1. Recurso inominado interposto por Leandro Nogueira Firmino contra sentença que julgou improcedentes os pedidos de restabelecimento do fornecimento de energia elétrica e parcelamento de débito. O recorrente alega a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, essencialidade do serviço e abusividade na negativa de parcelamento. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR À RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES; (II) A POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA EM CASO DE INADIMPLEMENTO; (III) A OBRIGATORIEDADE DE PARCELAMENTO DO DÉBITO PELA CONCESSIONÁRIA. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES ESTÁ SUJEITA AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, MAS ISSO NÃO IMPLICA INVERSÃO AUTOMÁTICA DO ÔNUS DA PROVA. 4. A SUSPENSÃO DO SERVIÇO DE ENERGIA ELÉTRICA É PERMITIDA EM CASO DE INADIMPLEMENTO, DESDE QUE OBSERVADAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS. NÃO HÁ ILEGALIDADE NA CONDUTA DA CONCESSIONÁRIA. 5. NÃO HÁ PREVISÃO LEGAL QUE OBRIGUE A CONCESSIONÁRIA A ACEITAR PARCELAMENTO DO DÉBITO NAS CONDIÇÕES PRETENDIDAS PELO RECORRENTE. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR NÃO IMPLICA INVERSÃO AUTOMÁTICA DO ÔNUS DA PROVA. 2. A SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA É PERMITIDA EM CASO DE INADIMPLEMENTO, DESDE QUE OBSERVADAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS. LEGISLAÇÃO CITADA: Código de Defesa do Consumidor, Lei nº 8.078/1990, art. 2º e 3º. Lei nº 9.099/95, art. 46 e 55. Código de Processo Civil, art. 487, I; art. 1.022; art. 1.026, § 2º. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, REsp 741.393/PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª Turma, DJe 22/08/2008. STJ, Súmula 211. STF, Súmula 282. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 6ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentença de primeiro grau por seus próprios fundamentos, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 01 de setembro de 2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.