Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · 2ª Vara da Comarca de Ituverava · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4000503-54.2026.8.26.0288/SP
AUTOR: ELAINE CRISTINA RIBEIRO SILVA
ADVOGADO(A): ANDREIA DE SOUZA FEIJO (OAB RS106309)
ADVOGADO(A): GIOVANI DA ROCHA FEIJÓ (OAB SP527608)
RÉU: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA
ADVOGADO(A): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SP403594)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a controvérsia instaurada pode ser adequadamente solucionada a partir do conjunto probatório documental já produzido, o qual se mostra suficiente e apto à formação do convencimento deste juízo.
No caso concreto, a prova oral requerida pelo réu não se revela indispensável ao esclarecimento dos fatos controvertidos, tampouco possui aptidão para infirmar ou complementar, de modo relevante, os elementos probatórios já constantes dos autos.
Diante do exposto, indefiro o pedido de produção de prova oral formulado pelo réu.
Não havendo outras provas a serem produzidas, declaro encerrada a instrução.
Dê-se vista dos autos às partes para oferecimento de seus memoriais.
Após, conclusos os autos para prolação de sentença.
Int.
Ituverava, 04 de setembro de 2026.
TJSP · 2ª Vara da Comarca de Ituverava · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4000503-54.2026.8.26.0288/SP
AUTOR: ELAINE CRISTINA RIBEIRO SILVA
ADVOGADO(A): ANDREIA DE SOUZA FEIJO (OAB RS106309)
ADVOGADO(A): GIOVANI DA ROCHA FEIJÓ (OAB SP527608)
RÉU: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA
ADVOGADO(A): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SP403594)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a controvérsia instaurada pode ser adequadamente solucionada a partir do conjunto probatório documental já produzido, o qual se mostra suficiente e apto à formação do convencimento deste juízo.
No caso concreto, a prova oral requerida pelo réu não se revela indispensável ao esclarecimento dos fatos controvertidos, tampouco possui aptidão para infirmar ou complementar, de modo relevante, os elementos probatórios já constantes dos autos.
Diante do exposto, indefiro o pedido de produção de prova oral formulado pelo réu.
Não havendo outras provas a serem produzidas, declaro encerrada a instrução.
Dê-se vista dos autos às partes para oferecimento de seus memoriais.
Após, conclusos os autos para prolação de sentença.
Int.
Ituverava, 04 de setembro de 2026.