4000491-56.2025.8.26.0294

Intimação

TJSP · 1ª Vara da Comarca de Jacupiranga · DESPACHO/DECISÃO

Procedimento Comum Cível Nº 4000491-56.2025.8.26.0294/SP AUTOR: DORICA DOMINGUES LANDIM ADVOGADO(A): ARIENE NAZIL AZEVEDO SIPRIANO DE MORAIS (OAB SP443362) ADVOGADO(A): ADILSON DA SILVA PINTO (OAB SP226607) ADVOGADO(A): NELSON GROTHE NETTO (OAB SP487012) RÉU: NOEMI MARINHO DA SILVA CUPERTINO ADVOGADO(A): GERSON JUNIOR MOURA (OAB MG194175) ADVOGADO(A): GABRIEL MEDEIROS PADUA (OAB MG217623) ADVOGADO(A): MARIANA MONTEIRO LEMOS DE FREITAS (OAB MG209523) ADVOGADO(A): MIGUEL CARLOS BERNARDES CRUZ (OAB MG194282) RÉU: JOEL VEIGA CUPERTINO ADVOGADO(A): GERSON JUNIOR MOURA (OAB MG194175) ADVOGADO(A): GABRIEL MEDEIROS PADUA (OAB MG217623) ADVOGADO(A): MARIANA MONTEIRO LEMOS DE FREITAS (OAB MG209523) ADVOGADO(A): MIGUEL CARLOS BERNARDES CRUZ (OAB MG194282) DESPACHO/DECISÃO Vistos, No prazo comum de 15 (quinze) dias, faculto as partes a especificação das provas que pretendam produzir, justificando sua relevância e pertinência. Em caso de requerimento de prova oral, as partes deverão indicar quais fatos específicos pretendem provar com o depoimento pretendido, sob pena de indeferimento (art. 370, parágrafo único, e art. 77, inciso III, do CPC), observando-se ainda a limitação de 3 (três) testemunhas para cada fato controvertido, com possibilidade de limitação por parte do Juízo, considerando a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados (art. 357, §§ 6º e 7º, do CPC). Deverá ainda, na mesma ocasião, indicar o rol de testemunhas, sob pena de preclusão de prova. Será, ainda, indeferida a inquirição de testemunhas sobre fatos já provados por documento ou confissão da parte ou que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados (art. 443, I e II, do CPC). O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Intime-se.