Publicações do processo

4000483-28.2025.8.26.0699

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Ata de sessão

    TJSP · 25ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento

    EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL – RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 24/08/2026 A 31/08/2026 APELAÇÃO Nº 4000483-28.2025.8.26.0699/SP RELATORA: Desembargadora MARY GRÜN PRESIDENTE: Desembargador HUGO CREPALDI NETO PROCURADOR(A): MARCO ANTONIO MARCONDES PEREIRA APELANTE: LUIZ ALBERTO CALHARES DA COSTA JUNIOR (AUTOR) ADVOGADO(A): FRANCISCO AIRTON DA SILVA JUNIOR (OAB SP467131) APELADO: COMPANHIA PIRATININGA DE FORCA E LUZ (RÉU) A 25ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO. RELATORA DO ACÓRDÃO: Desembargadora MARY GRÜN Votante: Desembargadora MARY GRÜN Votante: Desembargadora ANA LUIZA VILLA NOVA Votante: Juiz RODOLFO CÉSAR MILANO

  2. Ata de sessão

    TJSP · 25ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento

    EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL – RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 17/08/2026 A 24/08/2026 APELAÇÃO Nº 4000483-28.2025.8.26.0699/SP INCIDENTE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RELATORA: Desembargadora MARY GRÜN PRESIDENTE: Desembargadora MARY GRÜN PROCURADOR(A): MARCO ANTONIO MARCONDES PEREIRA APELANTE: LUIZ ALBERTO CALHARES DA COSTA JUNIOR (AUTOR) ADVOGADO(A): FRANCISCO AIRTON DA SILVA JUNIOR (OAB SP467131) APELADO: COMPANHIA PIRATININGA DE FORCA E LUZ (RÉU) APÓS O VOTO DA DESEMBARGADORA MARY GRÜN NO SENTIDO DE REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E A DIVERGÊNCIA INAUGURADA PELA DESEMBARGADORA ANA LUIZA VILLA NOVA NO SENTIDO DE DIVERGIR, NÃO PELOS FUNDAMENTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS PELO FATO DE SE TRATAR DE OPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA, ENTENDENDO QUE NÃO CABE JULGAMENTO COLEGIADO, E A DECISÃO DOS EMBARGOS DEVE SER REALIZADA POR DECISÃO MONOCRÁTICA, NO QUE FOI ACOMPANHADA PELO JUIZ RODOLFO CÉSAR MILANO, A 25ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR MAIORIA, VENCIDA A RELATORA, DIVERGIR, NÃO PELOS FUNDAMENTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS PELO FATO DE SE TRATAR DE OPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA, ENTENDENDO QUE NÃO CABE JULGAMENTO COLEGIADO, E A DECISÃO DOS EMBARGOS DEVE SER REALIZADA POR DECISÃO MONOCRÁTICA, NOS TERMOS DO VOTO DA DESEMBARGADORA ANA LUIZA VILLA NOVA QUE LAVRARÁ O ACÓRDÃO. RELATORA DO ACÓRDÃO: Desembargadora ANA LUIZA VILLA NOVA Votante: Desembargadora MARY GRÜN Votante: Desembargadora ANA LUIZA VILLA NOVA Votante: Juiz RODOLFO CÉSAR MILANO MANIFESTAÇÕES DOS MAGISTRADOS VOTANTES Divergência - Gab. 04 - 25ª Câmara de Direito Privado - Desembargadora ANA LUIZA VILLA NOVA. Prezados, meu voto é divergente, não pelos fundamentos dos embargos de declaração, mas pelo fato de se tratar de oposição contra decisão monocrática. Entendo que não cabe julgamento colegiado, a decisão dos embargos deve ser realizada por decisão monocrática

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.