Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · Vara Única da Comarca de Pedregulho · DESPACHO/DECISÃO
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 4000435-88.2025.8.26.0434/SP AUTOR: BANCO DAYCOVAL S.A. ADVOGADO(A): MARCELO CORTONA RANIERI (OAB SP129679) RÉU: AURELIANO DOS REIS AMORIM ADVOGADO(A): CARINA APARECIDA LUIZ DE FREITAS (OAB SP303702) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Lamenta-se a situação do requerido, mas é impossível que se afaste o cumprimento da norma legal. O artigo 3°, § 2°, do Decreto-lei n° 911/96, com redação da Lei n° 10.931/04 é claro: “No prazo do § 1°, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus”. Dispõe o Tema n° 722 do STJ que: "Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária." Não existe a purgação da mora e nem manifestação alguma da parte autora sobre a aceitação do acordo. Pedregulho, 03 de setembro de 2026.
TJSP · Vara Única da Comarca de Pedregulho · DESPACHO/DECISÃO
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 4000435-88.2025.8.26.0434/SP AUTOR: BANCO DAYCOVAL S.A. ADVOGADO(A): MARCELO CORTONA RANIERI (OAB SP129679) RÉU: AURELIANO DOS REIS AMORIM ADVOGADO(A): CARINA APARECIDA LUIZ DE FREITAS (OAB SP303702) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Lamenta-se a situação do requerido, mas é impossível que se afaste o cumprimento da norma legal. O artigo 3°, § 2°, do Decreto-lei n° 911/96, com redação da Lei n° 10.931/04 é claro: “No prazo do § 1°, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus”. Dispõe o Tema n° 722 do STJ que: "Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária." Não existe a purgação da mora e nem manifestação alguma da parte autora sobre a aceitação do acordo. Pedregulho, 03 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.