Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão
Apelação Nº 4000333-65.2025.8.26.0111/SP RELATOR: Juiz MÁRCIO TEIXEIRA LARANJO APELANTE: ROSMERY DE CAMPOS SILVA ROSA (AUTOR) ADVOGADO(A): DANIEL DE SOUZA SILVA (OAB SP297740) APELADO: BANCO BRADESCO S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB SP300250) ADVOGADO(A): SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825) EMENTA EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATOS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. CASO EM EXAME RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE DECLAROU VÁLIDA A COBRANÇA DE VALORES SOB A RUBRICA “MORA CRÉDITO PESSOAL”. A AUTORA SUSTENTA A INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA, A RESTITUIÇÃO EM DOBRO E A OCORRÊNCIA DE DANOS MORAIS DEVIDO AOS DESCONTOS INDEVIDOS EM SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM AFERIR (I) A VALIDADE DA COBRANÇA; (II) A NECESSIDADE DA RESTITUIÇÃO EM DOBRO; (III) E A CONFIGURAÇÃO DE DANOS MORAIS. III. RAZÕES DE DECIDIR (I) O ÔNUS DA PROVA DA CONTRATAÇÃO CABIA AO REQUERIDO, QUE NÃO CUMPRIU SEU ENCARGO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DA ADESÃO DA AUTORA À PRODUTO OU SERVIÇO VINCULADO AOS DÉBITOS IMPUGNADOS. (II) A RESTITUIÇÃO EM DOBRO É CABÍVEL, DIANTE DA NÃO OBSERVÂNCIA DA BOA-FÉ OBJETIVA, CONFORME ART. 42 DO CDC. (III) DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. DEPÓSITOS ANTERIORES DOS MÚTUOS NA CONTA DA AUTORA QUE NEUTRALIZA O IMPACTO DECORRENTE DAS SUBTRAÇÕES. IV. DISPOSITIVO E TESE RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA NÃO É SUFICIENTE PARA COMPROVAR AS CONTRATAÇÕES PELA AUTORA. 2. A RESTITUIÇÃO EM DOBRO É CABÍVEL QUANDO A COBRANÇA INDEVIDA CONTRARIA A BOA-FÉ OBJETIVA. 3. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS QUANDO HÁ DEPÓSITOS QUE NEUTRALIZAM O IMPACTO CAUSADO PELOS DESCONTOS EM VERBA ALIMENTAR. LEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 373, II; ART. 406 DO CÓDIGO CIVIL. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, RESP Nº 1.199.782/PR, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, J. 24.08.2011; EARESP Nº 676.608/RS, REL. MINISTRO OG FERNANDES, CORTE ESPECIAL, J. 21.10.2020; TJSP; APELAÇÃO CÍVEL 1006313-38.2022.8.26.0438; RELATOR (A): FRANCISCO GIAQUINTO; ÓRGÃO JULGADOR: 13ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; J. 31/01/2024. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 13ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 01 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.