Publicações do processo

4000106-70.2026.8.26.0554

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 1ª a 5ª Varas Civeis da Comarca de Santo Andre · DESPACHO/DECISÃO

    CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 4000106-70.2026.8.26.0554/SP EXECUTADO: BRADESCO SAUDE S/A ADVOGADO(A): ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB SP270825) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Na petição do evento 177, PET1, o exequente afirmou que o plano empresarial contratado foi o da categoria Nacional III ao passo que a executada incluiu todos os beneficiários, erroneamente, no plano Efetivo IV, que não atende suas necessidades médicas. Depois, na petição do evento 182, PET1 , afirmou que "apólice contratada para Antonio Sérgio Liporoni foi a modalidade NACIONAL III (R$ 2.796,95 mensais, faixa 59 ou mais), enquanto os 03 colaboradores da CTA foram contratados em EFETIVO." Referiu-se à "proposta comercial assinada (Doc. 01)". O evento 182, DOC2 não indica nenhum documento assinado. Trata-se de um e mail enviado pela corretora à Sul América. Na proposta juntada pela executada nos autos principais, assinada exequente, evento 59, DOC8, não observei indicação de contratação de plano de saúde em categoria diferenciada e superior aos demais beneficiários da mesma empresa. Na notificação enviada pelo exequente à ANS, evento 59, DOC16, juntada nos autos principais, também se refere à necessidade de inclusão no plano de saúde empresarial, tal como o pedido que formulou na petição inicial. Não há nenhuma alegação de que seu plano seria de categoria superior aos demais. Comprove o autor documentalmente que a proposta em seu favor se referiu ao Plano Nacional III. Com a resposta, abra-se vista à ré e tornem para decisão. Até lá não será deferido levantamento de quantia em seu favor nem majoração de multa. Desnecessário comprovar que o HCor não tem cobertura ao seu plano. Isto é incontroverso. A atual controvérsia é o plano vigente e se o pedido formulado aqui extrapola os limites do julgado. Descabe aqui a análise de vício de consentimento. Intime-se. Santo André, data da assinatura. Juízo Titular I - 5ª Vara Civel da Comarca de Santo Andre

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.