Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Vara Única da Comarca de Palestina · DESPACHO/DECISÃO
Embargos à Execução Nº 4000061-07.2026.8.26.0412/SP EMBARGANTE: RICARDO COSTA CARRARA ADVOGADO(A): FÁBIO PERES BAPTISTA (OAB SP224730) EMBARGADO: RIO ALTA-COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA. ADVOGADO(A): RODRIGO NARCIZO GAUDIO (OAB SP310242) ADVOGADO(A): DIEGO PRIETO DE AZEVEDO (OAB SP223346) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Considerando o trânsito em julgado do agravo de instrumento nº 4071948-26.2026.8.26.0000, retome-se o regular andamento do feito, com levantamento da suspensão. O inteiro teor do julgamento pode ser consultado pelo vínculo específico existente no eproc, dispensado seu traslado. A organização da instrução deverá observar o quanto decidido pela instância superior acerca da distribuição do ônus da prova, assegurando-se às partes oportunidade de cumprir os encargos que lhes competem. Cumpra-se, portanto, o v. acórdão, observando-se a decisão saneadora nos capítulos que não tenham sido modificados pelo julgamento recursal. Intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 dias, complementarem, caso necessário em razão do resultado do recurso, os requerimentos probatórios anteriormente apresentados, indicando os fatos que pretendem demonstrar e a pertinência dos meios de prova postulados. Ficam preservados os requerimentos já formulados, inclusive o rol de testemunhas apresentado no evento 72 e reiterado no evento 82, dispensada sua reprodução. A atividade probatória deverá permanecer vinculada aos fatos relevantes à exigibilidade do título executivo, especialmente à alegada inadequação das sementes fornecidas, às circunstâncias da falha de germinação e à substituição do produto, observados os limites objetivos da demanda resultantes do saneamento e do julgamento recursal. No mesmo prazo, esclareça o embargante eventual interesse remanescente na prova pericial requerida no evento 55, originalmente destinada à quantificação de danos emergentes e lucros cessantes. Caso pretenda exame técnico relacionado ao vício das sementes e à sua repercussão sobre a obrigação cobrada, deverá delimitar o objeto da perícia e indicar os elementos disponíveis para sua realização. Decorrido o prazo, tornem conclusos para apreciação dos requerimentos probatórios e eventual designação de audiência de instrução e julgamento. Intimem-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.