Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026 a set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · Vara Reg. Comp. Empresarial e Conflitos à Arbitragem Foro Espec. 2ª,5ªe8ª RAJs · DESPACHO/DECISÃO
Recuperação Judicial Nº 4000044-67.2025.8.26.0359/SP
AUTOR: IVAN MATIAS NEVES GALHARDO
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: JOAO MATIAS SANCHES GALHARDO - AGRICULTURA
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: JOAO PAULO NEVES GALHARDO
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: IVAN MATIAS NEVES GALHARDO - AGRICULTURA
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: JOAO PAULO NEVES GALHARDO - AGRICULTURA
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: JOAO MATIAS SANCHES GALHARDO (Em Recuperação Judicial)
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
INTERESSADO: BELAGRICOLA COMERCIO E REPRESENTACOES DE PRODUTOS AGRICOLAS S.A.
ADVOGADO(A): VICTOR AUGUSTO PALMA USSO
INTERESSADO: RETIFICA DE MOTORES YAMAUCHI LTDA
ADVOGADO(A): EDSON YUKIO KONNO
INTERESSADO: JOAO BORRO NETO
ADVOGADO(A): MARCIO ALBERTINI DE SA
INTERESSADO: AGROLEND SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
ADVOGADO(A): RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA
INTERESSADO: COOPERATIVA DOS PLANTADORES DE CANA DO ESTADO SAO PAULO
ADVOGADO(A): FABIO FERREIRA DE MOURA
INTERESSADO: AGROTEKNE-COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
ADVOGADO(A): ELAINE CRISTINA DE ALMEIDA SILVA
ADVOGADO(A): LEONARDO POLONI SANCHES
INTERESSADO: COOPERMOTA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
ADVOGADO(A): KOJI JORGE SAITO
ADVOGADO(A): ROBERTO CARLOS AUGUSTO TRISTÃO
ADVOGADO(A): ANTONIO VALMIR SACHETTI JUNIOR
INTERESSADO: UNIPETRO MARILIA DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA
ADVOGADO(A): ARUAN MILLER FÉLIX GUIMARÃES
INTERESSADO: COOPERCITRUS COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS
ADVOGADO(A): JOÃO PEDRO EL FARO LUCCHESI
ADVOGADO(A): ANDRÉ FERNANDO MORENO
INTERESSADO: BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO(A): WILLIAM CAMILLO
ADVOGADO(A): DAMARIS DE SIQUEIRA SIMIOLI
INTERESSADO: BANCO JOHN DEERE S.A.
ADVOGADO(A): ALEXANDRE NELSON FERRAZ
INTERESSADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO(A): RODRIGO CINESI PIRES DE MELLO
INTERESSADO: BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO(A): FRANSERGIO GONÇALVES
ADVOGADO(A): CLAUDEMIR COLUCCI
INTERESSADO: MAFER MARILIA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
ADVOGADO(A): GUILHERME RIBEIRO DOS SANTOS
INTERESSADO: CIMOAGRO-COMERCIO E REPRESENTACAO AGROPECUARIA LTDA.
ADVOGADO(A): JOÃO RICARDO SEVERINO CLAUDINO
INTERESSADO: LASPRO CONSULTORES LTDA. (Administrador Judicial)
ADVOGADO(A): ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
processo nº 4000044-67.2025.8.26.0359
1 – Trata-se de pedido de recuperação judicial formulado pelos empresários produtores rurais
IVAN MATIAS NEVES GALHARDO
IVAN MATIAS NEVES GALHARDO - AGRICULTURA
JOAO MATIAS SANCHES GALHARDO
JOAO MATIAS SANCHES GALHARDO - AGRICULTURA
JOAO PAULO NEVES GALHARDO
JOAO PAULO NEVES GALHARDO – AGRICULTURA
- GRUPO GALHARDO.
2 - O pedido está fundamentado nos artigos 47 e seguintes da Lei nº 11.101/05 (Lei de Recuperação de Empresas e Falência - LRF).
3 – Em 04/02/2026 foi deferido o processamento da recuperação judicial (EV 65 - 65.1), nomeando-se a empresa LASPRO CONSULTORES como Administradora Judicial.
4 – DECIDO.
5 – Observo que a última decisão se encontra no EV 545 (545.1) dos autos.
6 – CADASTRO DE ADVOGADOS
Como de praxe, deverá o Ofício da Vara Regional Empresarial cadastrar os DD. Advogados que se habilitarem nos autos, com anotação própria em cada petição (documento).
ALERTO os DD. Advogados que não há necessidade de juntar, nestes autos principais, cópia da sentença proferida em procedimento de habilitação/impugnação de crédito, solicitando a inclusão ou alteração no quadro geral de credores, pois essa providência decorre da própria sentença, ao passo que as inúmeras petições protocoladas nos autos, desnecessárias, acabam por tumultuar o andamento do processo.
7 – DEVER DE OBSERVÂNCIA
ao COMUNICADO CG nº 219/2018
De acordo com a experiência desta VARA REGIONAL EMPRESARIAL, inúmeras petições são protocoladas nos autos principais em desacordo com o regramento contido no Comunicado CG nº 219/2018.
Realmente, inúmeras petições - especialmente dos credores trabalhistas – com habilitações/impugnações de crédito acabam por tumultuar o andamento do processo, ficando os DD. Advogados alertados para juntar apenas procuração na ação principal, ao passo que eventuais habilitações, impugnações e divergências de crédito, protocoladas nos autos principais, não serão analisadas, pois, repita-se, em desacordo com o regramento contido no Comunicado CG nº 219/2018.
Portanto, alerto os credores e demais interessados: as petições com habilitações/impugnações de crédito, protocoladas nos autos de forma errônea – pois devem ter sido distribuídas, pelo peticionamento eletrônico inicial, por dependência ao processo principal, nos termos do Comunicado CG nº 219/2018 -, não serão analisadas, não importando o conteúdo ou a extensão, pois protocoladas em desacordo com as normas procedimentais, sem exceção a qualquer credor, especialmente nesta Vara Regional Empresarial, sob pena de gerar enorme tumulto processual, com os credores se manifestando de qualquer modo e a qualquer tempo nos diversos processos de recuperação judicial/extrajudicial.
8 – EV 579 (579.1) - petição da Recuperanda solicitando a prorrogação do stay period.
Manifestou-se a Administradora Judicial no EV 612 (612.1).
DECIDO.
Considerando o teor do artigo 6º, § 4º, da LRF, bem como considerando que as Recuperandas estão sendo diligentes no processo e não deram causa a qualquer tipo de ato a retardar seu processamento, ao passo que vem cumprindo as obrigações legais impostas, considerando que assembleia geral de credores foi designada para data um pouco mais distante do normal, em razão da sazonalidade da atividade (produtor rural), defiro a prorrogação do prazo de suspensão (stay period) por 180 dias.
A fim de se evitar qualquer confusão com relação aos prazos, desde logo anote-se que a prorrogação deverá ser contada a partir do encerramento do stay period inicial, ou seja, a partir de 08/07/2026.
9 – Ciência às Recuperandas, à Administradora Judicial, aos credores e interessados quanto aos demais documentos, relatórios e ofícios juntados aos autos.
Intimem-se as Fazendas Públicas da União, Estado e Município, para ciência desta decisão e ciência aos demais documentos, relatórios e ofícios juntados aos autos.
Intimem-se.
TJSP · Vara Reg. Comp. Empresarial e Conflitos à Arbitragem Foro Espec. 2ª,5ªe8ª RAJs · Ato ordinatório
Recuperação Judicial Nº 4000044-67.2025.8.26.0359/SP
Assunto: Recuperação judicial e Falência
AUTOR: JOAO MATIAS SANCHES GALHARDO (Em Recuperação Judicial)
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: IVAN MATIAS NEVES GALHARDO
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: JOAO MATIAS SANCHES GALHARDO - AGRICULTURA
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: JOAO PAULO NEVES GALHARDO
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: IVAN MATIAS NEVES GALHARDO - AGRICULTURA
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
AUTOR: JOAO PAULO NEVES GALHARDO - AGRICULTURA
ADVOGADO(A): ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127)
ATO ORDINATÓRIO
Ficam intimadas as recuperandas de que o valor da taxa para publicação do edital (Convocação para Assembleia Geral de Credores – artigo 36 da lei n. 11.101/2005) corresponde a R$ 5.477,15 (17.820 caracteres x 0,008 UFESP), devendo ser recolhida no prazo de 5 (cinco) dias.
Local: São José do Rio Preto