Publicações do processo

3012659-82.2026.8.26.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
3 publicações
Período
ago/2026 a set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Processamento 4º Grupo - 9ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Despacho

    DESPACHO Nº 3012659-82.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Estado de São Paulo - Agravado: Miguel Martinez Filho (Espólio) - Agravado: Antonio Aparecido Martinez (Herdeiro) - Agravado: Jose Luiz Martinez (Herdeiro) - Agravado: Miguel Martinez Neto (Herdeiro) - Agravado: Marcos Rogerio Martinez (Herdeiro) - Interessado: Julião e Titos Sociedade de Advogados - Interessado: Evaristo Florentino da Silva - Interessado: Lourival dos Santos Bales - Interessada: Elisabete de Jesus Domingos - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão de fls. 479/481, dos autos do processo nº 0005014-10.2017.8.26.0053/01, que rejeitou os embargos de declaração opostos pela executada, afastou as alegações de nulidade dos atos processuais e de prescrição e, em cumprimento ao acórdão anteriormente proferido, autorizou a expedição de mandado de levantamento em favor dos sucessores de Miguel Martinez Filho, segundo os quinhões nela estabelecidos. Pugna pela concessão de efeito suspensivo. Assim, há que se verificar se estão presentes os requisitos estabelecidos no artigo 995 do CPC, que autorizam a suspensão do ato recorrido, como também a concessão liminar de uma providência negada em Primeiro Grau (efeito ativo). A tutela recursal liminar seja para suspender os efeitos da decisão de Primeiro Grau ou para atribuir a esta o efeito ativo, pressupõe a conjugação de alguns fatores, conforme previsão do art. 1.019, inciso I, combinado com 995, do CPC mencionado. No caso dos autos, em análise perfunctória própria desta fase processual, não se evidencia, de plano, a plausibilidade do direito invocado. Isso porque a decisão agravada considerou suficiente o contraditório diferido, diante da manifestação efetivamente apresentada pela Fazenda Pública, e assentou que a habilitação dos sucessores constitui providência apta a sanar a irregularidade processual, sem reconhecer nulidade dos atos praticados. Também afastou a prescrição por compreender que a morte da parte suspende o processo e que não há prazo legal específico para a habilitação dos herdeiros. Ademais, a decisão impugnada foi proferida em cumprimento ao acórdão anteriormente prolatado no feito, que afastou a exigência de apresentação de escritura pública ou formal de partilha para a alteração da titularidade do crédito, circunstância que, ao menos neste exame inicial, impede o reconhecimento da probabilidade de imediato provimento do recurso. As alegações de nulidade, prescrição, necessidade de regularização sucessória e incidência do Tema nº 1.254/STJ demandam exame mais aprofundado, após o estabelecimento do contraditório, não comportando solução definitiva nesta fase de cognição sumária. Ausente, portanto, um dos requisitos cumulativos exigidos pelos artigos 995, parágrafo único, e 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, não há fundamento para a suspensão imediata da decisão recorrida. Indefiro, assim, o efeito suspensivo pretendido. Desnecessárias informações, vez que fundamentada a r. decisão impugnada. Intime-se para contraminuta. O julgamento deste recurso obedecerá às regras da Resolução 984/2025 do TJSP (Resolução 591/2024 CNJ). Int. São Paulo, 28 de agosto de 2026. CARLOS EDUARDO PACHI Relator - Magistrado(a) Carlos Eduardo Pachi - Advs: Tainara Fernanda Talhaire (OAB: 376275/SP) - Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP) - Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP) - 1° andar

  2. Intimação

    TJSP · Distribuição Originários Direito Público, Câm. Especializadas e Meio Ambiente - Palácio da Justiça - sala 109 · Distribuídos

    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 28/08/2026 3012659-82.2026.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Público; CARLOS EDUARDO PACHI; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ; Requisição de Pequeno Valor; 0005014-10.2017.8.26.0053/00001; Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão; Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Tainara Fernanda Talhaire (OAB: 376275/SP); Agravado: Miguel Martinez Filho (Espólio); Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP); Agravado: Antonio Aparecido Martinez (Herdeiro); Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP); Agravado: Jose Luiz Martinez (Herdeiro); Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP); Agravado: Miguel Martinez Neto (Herdeiro); Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP); Agravado: Marcos Rogerio Martinez (Herdeiro); Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP); Interessado: Julião e Titos Sociedade de Advogados; Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP); Interessado: Evaristo Florentino da Silva; Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP); Interessado: Lourival dos Santos Bales; Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP); Interessada: Elisabete de Jesus Domingos; Advogada: Darcy Rosa Cortese Juliao (OAB: 18842/SP); Advogada: Adriana Cortese Julião (OAB: 257824/SP);

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.