Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRJ · Secretaria da 19ª Câmara de Direito Privado · Acórdão
Agravo de Instrumento Nº 3011006-40.2026.8.19.0000/RJ
AGRAVANTE: ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO(A): NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO (OAB RJ060359)
AGRAVADO: MARIA DO LIVRAMENTO RAFAEL PEDROSA
ADVOGADO(A): GISELLY CARVALHO DE LIMA GOMES (OAB RJ237604)
INTERESSADO: PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
ADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS FARDIN
INTERESSADO: PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S A
ADVOGADO(A): JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM
AGRAVANTE: ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO(A): NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO (OAB RJ060359)
AGRAVADO: MARIA DO LIVRAMENTO RAFAEL PEDROSA
ADVOGADO(A): GISELLY CARVALHO DE LIMA GOMES (OAB RJ237604)
INTERESSADO: PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
ADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS FARDIN
INTERESSADO: PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S A
ADVOGADO(A): JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. FRAUDE BANCÁRIA. CONSUMIDORA IDOSA. SALDO NEGATIVO. VERBA ALIMENTAR. DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL. ASTREINTES. MULTA DE R$ 1.000,00. MANUTENÇÃO. DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO PARA PAGAMENTO EM 15 DIAS, SOB PENA DE PENHORA. INADEQUAÇÃO. NECESSIDADE DE REQUERIMENTO DA PARTE INTERESSADA PARA CUMPRIMENTO PROVISÓRIO. ARTS. 513, § 1º, E 537, § 3º, DO CPC. REFORMA PARCIAL DA DECISÃO AGRAVADA.
I. CASO EM EXAME. TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO QUE RECONHECEU O DESCUMPRIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA, APLICOU MULTA DE R$ 1.000,00 E DETERMINOU SEU PAGAMENTO EM 15 DIAS, SOB PENA DE PENHORA.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM: (I) DEFINIR SE HOUVE DESCUMPRIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA APTO A JUSTIFICAR A MULTA APLICADA; E (II) VERIFICAR SE O JUÍZO PODERIA DETERMINAR, DE OFÍCIO, O PAGAMENTO DAS ASTREINTES NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE PENHORA.
III. RAZÕES DE DECIDIR.
1. DESCUMPRIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA. A ORDEM JUDICIAL ABRANGEU A SUSPENSÃO DE COBRANÇAS, RETENÇÕES E COMPENSAÇÕES, BEM COMO A VEDAÇÃO À UTILIZAÇÃO DOS VALORES DEPOSITADOS NA CONTA DA AUTORA PARA AMORTIZAÇÃO DOS DÉBITOS DISCUTIDOS. A DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA PELO AGRAVANTE NÃO DEMONSTRA O CUMPRIMENTO EFETIVO E INTEGRAL DA DETERMINAÇÃO.
2. MANUTENÇÃO DAS ASTREINTES. A MULTA DE R$ 1.000,00 MOSTRA-SE MODERADA E COMPATÍVEL COM A FINALIDADE DE ASSEGURAR A EFETIVIDADE DA TUTELA, SEM PREJUÍZO DE POSTERIOR REVISÃO, ADEQUAÇÃO OU EXCLUSÃO PELO JUÍZO DE ORIGEM, CASO DEMONSTRADO O CUMPRIMENTO INTEGRAL DA ORDEM OU A INEXISTÊNCIA DE DESCUMPRIMENTO IMPUTÁVEL AO AGRAVANTE.
3. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DAS ASTREINTES. O ART. 537, § 3º, DO CPC ADMITE O CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DA MULTA COMINATÓRIA, MEDIANTE DEPÓSITO EM JUÍZO, FICANDO O LEVANTAMENTO CONDICIONADO AO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA FAVORÁVEL À PARTE.
4. IMPOSSIBILIDADE DE DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO DA SATISFAÇÃO PATRIMONIAL. A FIXAÇÃO DA MULTA DE OFÍCIO NÃO SE CONFUNDE COM SUA EXECUÇÃO. A COBRANÇA DO RESPECTIVO VALOR, MEDIANTE DETERMINAÇÃO DE PAGAMENTO EM 15 DIAS, SOB PENA DE PENHORA, SUBMETE-SE AO REGIME DO CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA E DEPENDE DE REQUERIMENTO DA PARTE INTERESSADA, NOS TERMOS DO ART. 513, § 1º, DO CPC.
IV. DISPOSITIVO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, APENAS PARA AFASTAR A DETERMINAÇÃO DE PAGAMENTO DA MULTA DE R$ 1.000,00 NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE PENHORA.
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 19ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, apenas para afastar a determinação de pagamento da multa de R$ 1.000,00 no prazo de 15 dias, sob pena de penhora, sem prejuízo da manutenção da multa aplicada, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.
Rio de Janeiro, 31 de agosto de 2026.