Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJRJ · 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital · DESPACHO/DECISÃO
  Procedimento Comum Cível Nº 3010025-42.2025.8.19.0001/RJ AUTOR: GABRIEL SEKIGUCHI BEZERRA ADVOGADO(A): RITA ELISA FLEMING DE ALMEIDA (OAB RJ133284) AUTOR: EDUARDO SEKIGUCHI BEZERRA ADVOGADO(A): RITA ELISA FLEMING DE ALMEIDA (OAB RJ133284) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de cobrança com pedido de conversão em pecúnia de férias e licença-prêmio não gozadas. Instadas as partes em provas, os autores requereram a produção de prova documental suplementar no evento 35. Em cumprimento ao despacho do evento 39, os autores prestaram os esclarecimentos requeridos e juntaram declaração subscrita por JORGINA SEKIGUCHI MAIA no evento 46. Posteriormente, no evento 47, os autores juntaram certidão expedida pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro e requereram o julgamento antecipado da lide. Regularmente intimado para se manifestar acerca dos documentos juntados nos eventos 46 e 47, nos termos do art. 437, §1º, do CPC, o réu permaneceu inerte, conforme certificado no evento 56. Inexistindo outras provas a produzir, o processo encontra-se maduro para julgamento, nos termos do art. 355, I, do CPC. Preclusa a presente decisão, voltem conclusos para sentença. Intimem-se.
TJRJ · 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital · DESPACHO/DECISÃO
  Procedimento Comum Cível Nº 3010025-42.2025.8.19.0001/RJ AUTOR: GABRIEL SEKIGUCHI BEZERRA ADVOGADO(A): RITA ELISA FLEMING DE ALMEIDA (OAB RJ133284) AUTOR: EDUARDO SEKIGUCHI BEZERRA ADVOGADO(A): RITA ELISA FLEMING DE ALMEIDA (OAB RJ133284) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de cobrança com pedido de conversão em pecúnia de férias e licença-prêmio não gozadas. Instadas as partes em provas, os autores requereram a produção de prova documental suplementar no evento 35. Em cumprimento ao despacho do evento 39, os autores prestaram os esclarecimentos requeridos e juntaram declaração subscrita por JORGINA SEKIGUCHI MAIA no evento 46. Posteriormente, no evento 47, os autores juntaram certidão expedida pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro e requereram o julgamento antecipado da lide. Regularmente intimado para se manifestar acerca dos documentos juntados nos eventos 46 e 47, nos termos do art. 437, §1º, do CPC, o réu permaneceu inerte, conforme certificado no evento 56. Inexistindo outras provas a produzir, o processo encontra-se maduro para julgamento, nos termos do art. 355, I, do CPC. Preclusa a presente decisão, voltem conclusos para sentença. Intimem-se.
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal