Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJCE · 2º Gabinete da 6ª Câmara de Direito Privado
ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAGABINETE DO DESEMBARGADOR FRANCISCO LUCIANO LIMA RODRIGUES PROCESSO: 3008262-69.2025.8.06.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: ALENIO GOMES DOS SANTOS AGRAVADO: KARLA CRISTINA CAVALCANTE DOS SANTOS S1 DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de tutela antecipada recursal, interposto por ALÊNIO GOMES DOS SANTOS em face de decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Juazeiro do Norte/CE, nos autos do Incidente de Remoção de Inventariante nº 0202700-72.2023.8.06.0112, apensos aos autos da Ação de Inventário dos bens deixados por Luiz Salustiano dos Santos (Processo nº 0054607-85.2014.8.06.0112). Na origem, o Juízo singular julgou procedente o incidente ajuizado pela herdeira KARLA CRISTINA CAVALCANTE DOS SANTOS para remover o agravante do múnus de inventariante e nomear, em substituição, a própria requerente do incidente. Em suas razões recursais, o agravante sustentou, em linhas gerais a regularidade de sua administração patrimonial e a tempestiva prestação de contas, pugnando pela concessão de tutela de urgência para retornar ao encargo de inventariante e pelo provimento do recurso para anular ou reformar a decisão vergastada. Inicialmente distribuído ao e. Desembargador Paulo de Tarso Pires Nogueira, foi proferida decisão deferindo em parte o pedido liminar para suspender os efeitos da nomeação de Karla Cristina Cavalcante dos Santos e determinar que o juízo a quo procedesse à nomeação de inventariante judicial, nos termos do art. 617, VII, do Código de Processo Civil. A agravada apresentou contraminuta recursal, refutando as teses do recorrente e pugnando pelo desprovimento do agravo. Posteriormente, os autos foram redistribuídos a esta relatoria com base no Assento Regimental 23/2025. É o breve relatório. Como é sabido, a regra de julgamento nos Tribunais é a colegiada. Todavia, atento aos princípios da celeridade e economia processual, dos quais o julgador também não pode se afastar, entendo que o caso concreto permite julgamento monocrático.. Presentes os requisitos de admissibilidade, conheço do recurso. Na hipótese vertente, o presente agravo de instrumento foi interposto com a finalidade precípua de reformar a decisão interlocutória que destituiu o agravante do encargo de inventariante e nomeou a agravada Karla Cristina Cavalcante dos Santos para a inventariança do espólio de Luiz Salustiano dos Santos. No caso sob exame, a decisão liminar anteriormente proferida nesta instância recursal pela relatoria antecessora (ID 22609969) deferiu em parte a tutela antecipada recursal para obstar a posse da agravada Karla Cristina Cavalcante dos Santos e determinar que o juízo singular procedesse à nomeação de inventariante judicial/dativo, com fulcro no art. 617, VII, do Código de Processo Civil. Em estrito cumprimento ao comando liminar do e. Relator antecessor, o Juízo da 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Juazeiro do Norte proferiu decisão nos autos de origem procedendo à nomeação de Mauro José de Albuquerque Pacheco como inventariante judicial para administrar o acervo hereditário. Ao exame dos autos deste agravo de instrumento, constata-se que o agravante manifestou-se favoravelmente à nomeação do inventariante judicial, conforme petição constante no Id 37657578: "(...), se faz necessário e fundamental o julgamento do presente agravo para fins de efetivar o caráter definitivo do inventariante judicial, respaldando e resguardando o futuro julgamento do incidente de origem." A parte agravada, conquanto devidamente intimada pelo Diário da Justiça Eletrônico, quedou-se inerte, deixando transcorrer o prazo legal sem qualquer manifestação. Desse modo, impõe-se o parcial provimento do presente recurso tão somente para confirmar em caráter definitivo a medida liminar deferida, mantendo o afastamento da herdeira agravada da inventariança e chancelando a nomeação de inventariante judicial efetuada na origem. Ante o exposto, conheço do presente Agravo de Instrumento para dar-lhe parcial provimento, para o fim exclusivo de confirmar a tutela antecipada recursal, ratificando a ordem de nomeação de inventariante judicial para condução do espólio proferida pelo antecessor Relator, obstando a assunção do encargo pela agravada Karla Cristina Cavalcante dos Santos e indeferindo o pleito de recondução do agravante ao cargo. Havendo o transcurso do prazo legal sem manifestação, arquivem-se os autos, com baixa no sistema respectivo, a fim de que não remanesçam vinculados estatisticamente ao meu gabinete. Publique-se e intimem-se. Ciência ao juízo de primeiro grau. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, data e hora indicadas no sistema. DESEMBARGADOR FRANCISCO LUCIANO LIMA RODRIGUES Relator
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.