Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJRJ · 2ª Vara Cível da Comarca de Araruama · DESPACHO/DECISÃO
  Procedimento Comum Cível Nº 3001260-89.2026.8.19.0052/RJ AUTOR: MARGARIDA MARIA DA SILVA ADVOGADO(A): LEANDRO FRANCISCO SANTOS (OAB RJ091370) DESPACHO/DECISÃO 1- Ciente do documento juntado pela parte autora, no qual comprova domicílio nesta Comarca (ev. 8). 2- Defiro a gratuidade de justiça. 3- Passo à análise do pedido de tutela de urgência. Nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, a tutela de urgência será concedida quando presentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No presente momento processual, não se verificam elementos suficientes que evidenciem a probabilidade do direito alegado, sendo necessária maior dilação probatória. Diante disso, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência. 4- Em homenagem à celeridade e resultado útil do processo, deixo de designar a audiência de conciliação/mediação a que alude o art. 334 do CPC, que poderá ocorrer no curso do processo a pedido das partes (art. 139, V, do CPC). 5- Cite-se a ré para que se manifeste em contestação, no prazo de 5 (cinco) dias. 6- Com o decurso do prazo, voltem conclusos para prosseguimento do feito.
TJRJ · 2ª Vara Cível da Comarca de Araruama · DESPACHO/DECISÃO
  Procedimento Comum Cível Nº 3001260-89.2026.8.19.0052/RJ AUTOR: MARGARIDA MARIA DA SILVA ADVOGADO(A): LEANDRO FRANCISCO SANTOS (OAB RJ091370) DESPACHO/DECISÃO 1- Ciente do documento juntado pela parte autora, no qual comprova domicílio nesta Comarca (ev. 8). 2- Defiro a gratuidade de justiça. 3- Passo à análise do pedido de tutela de urgência. Nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, a tutela de urgência será concedida quando presentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No presente momento processual, não se verificam elementos suficientes que evidenciem a probabilidade do direito alegado, sendo necessária maior dilação probatória. Diante disso, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência. 4- Em homenagem à celeridade e resultado útil do processo, deixo de designar a audiência de conciliação/mediação a que alude o art. 334 do CPC, que poderá ocorrer no curso do processo a pedido das partes (art. 139, V, do CPC). 5- Cite-se a ré para que se manifeste em contestação, no prazo de 5 (cinco) dias. 6- Com o decurso do prazo, voltem conclusos para prosseguimento do feito.
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal