Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
STJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
STJ · SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PRIVADO · DESPACHO / DECISÃO
AREsp 3297093/SP (2026/0218237-7)
RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE:BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S/A
ADVOGADOS:RENNAN FARIA THAMAY - RS071511
RENNAN FARIA KRUGER THAMAY - SP349564
GISELLY PRADO SILVA CAVALHER - SP423075
AGRAVADO:EDUARDO DE OLIVEIRA LOPES
AGRAVADO:SIRLEI SANTANA LOPES
ADVOGADO:WILSON MEIRELLES DE BRITO - SP136587
INTERESSADO:MARKAL INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS AGRICOLAS LTDA
ADVOGADOS:ALEX GRANDO - PR043803
ALISSON MAYCON GRANDO - PR123921
INTERESSADO:R & R TRATORES LTDA
ADVOGADO:CARLOS EDUARDO BOIÇA MARCONDES DE MOURA - SP138628
DECISÃO
1. Trata-se de Agravo interposto por BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S/A, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal.
É o relatório.
2. Por meio da análise do recurso de BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S/A, verifica-se que a parte recorrente não procedeu à juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do Agravo e do Recurso Especial, Dr. RENNAN FARIA KRUGER THAMAY.
Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade na representação processual do recurso. A parte, embora regularmente intimada para sanar referido vício, deixou o prazo transcorrer in albis.
Dessa forma, o recurso não foi devida e oportunamente regularizado, incidindo, na espécie, o disposto na Súmula n. 115/STJ.
Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
3. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Publique-se. Intimem-se.
Presidente
LUIS FELIPE SALOMÃO