Publicações do processo

Processo 2226203-73.2026.8.26.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
3
Período das publicações
2026-09-14 a 2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 identificadas.

2026-09-16 · TJSP

DESPACHO Nº 2226203-73.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Município de São Paulo - Agravado: Alex Carmo de Oliveira - Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Município de São Paulo contra a r. Decisão, proferida nos autos do Cumprimento de Sentença nº 1009688-96.2026.8.26.0053, instaurado por Alex Carmo de Oliveira , em que se pretende a execução da coisa julgada formada no Mandado de Segurança Coletivo nº 0415393-48.1994.8.26.0053, impetrado pelo Sindicato dos Profissionais de Educação Ensino Municipal SINPEEM, por meio da qual foi rejeitada a impugnação, afastada a arguição de prescrição, com a determinação de o executado proceda ao cumprimento da obrigação de fazer em relação aos exequentes, nos termos do art. 815 do CPC, no prazo de 30 dias, sob pena de multa. Sustenta o agravante, em síntese, que, consoante entendimento do C. STJ, é de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da execução individual em pedido de cumprimento de sentença proferida em ação civil pública, o qual, nos termos do art. 1º do Decreto nº 20.190/32, se conta da data do trânsito em julgado da sentença condenatória, tanto para a obrigação de fazer, quanto para a obrigação de pagar. Narra que, no caso, a decisão transitou em julgado para todos os servidores públicos do Município de São Paulo em agosto de 2014, porém somente no ano de 2025 foi instaurado o presente cumprimento individual de sentença. Defende, ainda, a necessidade de observância do entendimento firmado recentemente no Tema nº 1.311 do C. STJ. Processe-se o presente agravo de instrumento, sem outorga de efeito suspensivo, pois ausentes os requisitos que autorizam a concessão da medida. A r. decisão agravada se encontra devidamente fundamentada e não consta qualquer teratologia ou situação de perigo de dano que justifique a suspensão de sua eficácia. Intime-se a parte agravada para resposta. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Maria Olívia Alves - Advs: Eduardo Sivieri Ferreira (OAB: 535836/SP) - Luana Mariah Fiuza Dias (OAB: 310617/SP) - 1º andar

2026-09-14 · TJSP

PROCESSO ENTRADO EM 09/09/2026 2226203-73.2026.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; Nº origem: 1009688-96.2026.8.26.0053; Assunto: Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão; Agravante: Município de São Paulo; Advogado: Eduardo Sivieri Ferreira (OAB: 535836/SP); Agravado: Alex Carmo de Oliveira; Advogada: Luana Mariah Fiuza Dias (OAB: 310617/SP)

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ