Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJSP · Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 2 · Despacho
DESPACHO Nº 2221275-79.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Levi Correia - Agravante: Pedra Correia - Agravante: Joaquim Correia - Agravado: Glaucia Aparecida Ribeiro de Lima - Agravado: Pedro Ribeiro de Lima (Espólio) - Vistos, Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por LEVI CORREIA E OUTROS contra decisão (fls. 1701/1702 dos autos de origem) que rejeitou a aplicação da Taxa Selic nos cálculos da dívida e condenou o coexecutado às penas de litigância de má-fé em execução de título extrajudicial. Alega o agravante, em síntese, que: i) a decisão agravada rejeitou, sem fundamentação legal, a aplicação da taxa Selic nos cálculos da dívida, prevista na Lei Federal nº 14.905/2024 e no Tema Repetitivo nº 1368 do STJ; ii) a magistrada de origem aplicou multa por litigância de má-fé com base no art. 80, inciso V, do CPC, sem indicar quais atos temerários teriam sido praticados pelo agravante; iii) o exercício do direito de defesa não constitui litigância de má-fé; iv) há depósito judicial nos autos principais no valor atualizado de R$ 213.846,66, enquanto a dívida, calculada pela taxa Selic, é de R$ 57.559,39, valor amplamente coberto pelo depósito; v) tem direito à aplicação da taxa Selic para atualização e juros da dívida, nos termos do art. 406 do Código Civil, com redação dada pela Lei nº 14.905/2024, e do Tema Repetitivo nº 1368 do STJ. Comprovado o recolhimento do preparo recursal (fl. 28). Decido. Por não vislumbrar relevância na fundamentação exposta pela parte agravante apta a evidenciar a probabilidade de provimento do recurso, bem como dano de difícil ou impossível reparação, INDEFIRO a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Dispenso informações do Egrégio Juízo de Origem. Desnecessária qualquer comunicação, pois incumbe à parte recorrente informar nos autos o indeferimento do efeito pretendido. Intime-se o agravado para resposta. Int. - Magistrado(a) Ernani Desco Filho - Advs: Levi Correia (OAB: 309052/SP) - Carlos Alberto Barsotti (OAB: 102898/SP) - Guilherme Chaves Sant´anna (OAB: 100812/SP) - 3º andar
TJSP · Entrada Originários - Direito Privado 2 - Pateo do Colégio, 73 - 7º andar - sala 703-A · Entrados
PROCESSO ENTRADO EM 02/09/2026 2221275-79.2026.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 17ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0612622-30.1998.8.26.0100; Assunto: Nota Promissória; Agravante: Levi Correia e outros; Advogado: Levi Correia (OAB: 309052/SP); Agravado: Glaucia Aparecida Ribeiro de Lima; Advogado: Carlos Alberto Barsotti (OAB: 102898/SP); Agravado: Pedro Ribeiro de Lima (Espólio); Advogado: Guilherme Chaves Sant´anna (OAB: 100812/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.