Publicações do processo

2221097-33.2026.8.26.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 1 · Despacho

    DESPACHO Nº 2221097-33.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Jose Saad Duailibi - Agravante: Maria Leonor de Barros Saad (Espólio) - Agravado: Newco Programadora e Produtora de Comunicação Limitada - Agravado: João Carlos Saad - Interessado: Piraja Consultores Ltda - Interessado: Cef - Caixa Econômica Federal - Interessado: Banco Bradesco S/A - Interessado: Banco Santander (Brasil) S/A - Interessado: Banco Pine S/A - Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face de decisão de ps. 12.887/12.892, integrada pela decisão de ps. 12.938/12.943 dos autos na origem, que: (i) rejeitou a preliminar de ilegitimidade ativa superveniente e de falta de interesse de agir suscitada pela Newco e por João Carlos Saad, determinando o regular prosseguimento do processo em relação ao Espólio de Maria Leonor Barros Saad; (ii) deferiu o desbloqueio dos valores de R$ 100.000,00 retidos via Sisbajud nas contas de Banco Bradesco, Banco Pine, Banco Safra, Banco Santander, Caixa Econômica Federal e Mercado Pago, sem prejuízo de posterior reapreciação da questão após a conclusão da perícia; (iii) homologou os honorários periciais provisórios no valor de R$ 45.000,00, cabendo à credora o adiantamento; e (iv) determinou o início dos trabalhos periciais. O espólio exequente pretende a reforma da decisão, alegando, em síntese, que: a.) desbloqueio de multa já consumada, cuja exigibilidade foi reconhecida em acórdão; b.) desproporção dos honorários periciais arbitrados; c.) adiantamento integral indevidamente imposto ao agravante; d.) requereu a concessão de efeito suspensivo ao recurso. 2. DEFERE-SE EM PARTE o pedido, apenas para suspender o adiantamento dos honorários periciais e o início da perícia enquanto pendente o julgamento deste recurso, principalmente em razão da controvérsia sobre o valor dos honorários e sobre quem deve adiantá-los . Quanto ao pedido de desbloqueio, não há probabilidade de direito à agravante. O Agravo de Instrumento nº 2072254-97.2024.8.26.0000 determinou que as instituições financeiras fossem intimadas a exibir os documentos bancários sob pena de multa a ser fixada pelo juízo de origem. O juízo de origem, por sua vez, após intimação das instituições financeiras, indicou a existência de dúvida quanto ao efetivo cumprimento da obrigação de apresentar documentos, determinando a produção de perícia técnica para tal apuração. Nesse sentido, como bem reconhecido na decisão agravada, a incidência de multas, vencidas ou vincendas, será reapreciada após finalização da prova técnica. Ressalte-se que não há qualquer risco de perecimento de direito, visto que são instituições financeiras de grande porte, de modo que a confirmação técnica do descumprimento da ordem judicial poderá justificar novos bloqueios de valores. 3. Comunique-se ao MM. Julgador a quo, dispensadas informações. 4. Ao agravado, para contraminuta. 5. Após, voltem conclusos para julgamento. INT. - Magistrado(a) Carlos Alberto de Salles - Advs: Lucas Akel Filgueiras (OAB: 345281/SP) - Pedro Luiz de Miranda (OAB: 408094/SP) - Giovana Maria Bosso Soares (OAB: 490624/SP) - Walter Vieira Ceneviva (OAB: 75965/SP) - Maria Regina Cagnacci de Oliveira (OAB: 76277/SP) - Izabel Cristina Pinheiro Cardoso Pantaleão Ferreira (OAB: 223754/SP) - Alexandre Del Rios Minatti (OAB: 283170/SP) - Willer Tomaz de Souza (OAB: 32023/DF) - Willer Tomaz Advogados Associados (OAB: 1772/DF) - Luiz Filipe Mazzini Piraja (OAB: 325091/SP) - Ugo Maria Supino (OAB: 233948/SP) - Wagner Taporoski Moreli (OAB: 480499/SP) - Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB: 253418/SP) - Roberto Abramides Goncalves Silva (OAB: 119367/SP) - Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP) - Felipe Vouguinha dos Santos (OAB: 183566/RJ) - Rosano de Camargo (OAB: 128688/SP) - Michel Cesar Toffano (OAB: 141621/MG) - Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - 4º andar

  2. Intimação

    TJSP · Entrada Originários Direito Privado 1 e Câm. Esp. Fal./Recup. Judic. - Pateo do Colégio - sala 703-A · Entrados

    PROCESSO ENTRADO EM 02/09/2026 2221097-33.2026.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0023804-56.2021.8.26.0100; Assunto: Espécies de Sociedades; Agravante: Jose Saad Duailibi; Advogado: Lucas Akel Filgueiras (OAB: 345281/SP); Agravante: Maria Leonor de Barros Saad (Espólio); Advogado: Lucas Akel Filgueiras (OAB: 345281/SP); Advogado: Pedro Luiz de Miranda (OAB: 408094/SP); Advogada: Giovana Maria Bosso Soares (OAB: 490624/SP); Agravado: Newco Programadora e Produtora de Comunicação Limitada; Advogado: Walter Vieira Ceneviva (OAB: 75965/SP); Advogada: Maria Regina Cagnacci de Oliveira (OAB: 76277/SP); Advogada: Izabel Cristina Pinheiro Cardoso Pantaleão Ferreira (OAB: 223754/SP); Advogado: Alexandre Del Rios Minatti (OAB: 283170/SP); Agravado: João Carlos Saad; Advogado: Willer Tomaz de Souza (OAB: 32023/DF); Soc. Advogados: Willer Tomaz Advogados Associados (OAB: 1772/DF); Interessado: Piraja Consultores Ltda; Advogado: Luiz Filipe Mazzini Piraja (OAB: 325091/SP); Interessado: Cef - Caixa Econômica Federal; Advogado: Ugo Maria Supino (OAB: 233948/SP); Advogado: Wagner Taporoski Moreli (OAB: 480499/SP); Interessado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB: 253418/SP); Advogado: Roberto Abramides Goncalves Silva (OAB: 119367/SP); Advogado: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP); Interessado: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP); Advogado: Felipe Vouguinha dos Santos (OAB: 183566/RJ); Advogado: Rosano de Camargo (OAB: 128688/SP); Advogado: Michel Cesar Toffano (OAB: 141621/MG); Interessado: Banco Pine S/A; Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS)

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.