Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3 · Despacho
DESPACHO Nº 2196848-18.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Erminia Felisberto da Silva - Agravante: Francisco Américo Bento da Silva - Agravada: Vera Lucia Apud (Justiça Gratuita) - Interesdo.: Terramar Construtora Ltda - Interesda.: Marisa Oliveira Nunes - Interesda.: Luisa Maria Beserra Pereira - Interesdo.: Jonathan de Padua da Silva Fernandes - Vistos. I. A ausência de intimação, por si só, não conduz à nulidade, diante da falta de demonstração de prejuízo processual concreto. Isso, contudo, não afasta a necessidade de corrigir o critério de apuração da meação, pois, nos termos do art. 843, §§ 1º e 2º, do CPC, asseguram-se ao cônjuge alheio à execução tanto a preferência na arrematação quanto o recebimento de sua quota-parte calculada sobre o valor da avaliação. Assim, embora preservada formalmente a meação da agravante, sua apuração com base no valor da arrematação lhe imporia indevida perda patrimonial decorrente de execução à qual é estranha. II. Defiro, pois, em parte o efeito suspensivo/ativo para determinar que, antes de qualquer levantamento do produto da arrematação, seja reservado à agravante valor equivalente à metade do valor da avaliação do bem, em garantia de sua meação. III. Intime-se a parte agravada para que responda no prazo de 15 dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do art. 1.019, II, do CPC. IV. O julgamento virtual observará a Resolução nº 984/2025 deste Tribunal e a Resolução CNJ nº 591/2024, facultado às partes formular pedido de destaque na forma e no prazo previstos na regulamentação aplicável. V. Comunique-se, com urgência, ao Juízo de origem, para imediato cumprimento da tutela recursal ora deferida. VI. Int. - Magistrado(a) Luis Fernando Nishi - Advs: Anderson Carvalho de Oliveira (OAB: 360836/SP) - Evandro Vilas Novas de Freitas (OAB: 411567/SP) - Marcus Vinicius Guerreiro de Carlos (OAB: 184896/SP) - Jose Erilson dos Santos (OAB: 268640/SP) - Ricardo Telles Teixeira (OAB: 347387/SP) - 5º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.