2181912-22.2025.8.26.0000

Intimação

TJSP · Processamento 12º Grupo - 24ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar · Intimação de acórdão

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2181912-22.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Banco Safra S/A - Embargdo: Campelo Rodrigues Ltda - Embargdo: Marina Campelo Silva Oliviera - Magistrado(a) Plinio Novaes de Andrade Júnior - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO INOCORRÊNCIA QUESTÕES ANALISADAS DE FORMA CLARA E COERENTE NO ACÓRDÃO EMBARGADO IMÓVEL UTILIZADO COMO RESIDÊNCIA DA ENTIDADE FAMILIAR ACÓRDÃO QUE MANTEVE O RECONHECIMENTO DA IMPENHORABILIDADE ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO A DOIS PRECEDENTES INVOCADOS NAS RAZÕES RECURSAIS INOCORRÊNCIA QUESTÃO JURÍDICA SUFICIENTEMENTE ENFRENTADA JULGADO QUE RECONHECEU A POSSIBILIDADE ABSTRATA DE PENHORA DOS DIREITOS DO DEVEDOR FIDUCIANTE, RESSALVANDO A INCIDÊNCIA DA PROTEÇÃO DA LEI Nº 8.009/90 QUANDO DESTINADOS À AQUISIÇÃO DO IMÓVEL UTILIZADO COMO MORADIA PERMANENTE DESNECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO INDIVIDUALIZADA SOBRE CADA PRECEDENTE CITADO PELA PARTE O EMBARGANTE NÃO APONTOU QUALQUER ARGUMENTO DEDUZIDO NO PROCESSO, QUE DEIXOU DE SER ANALISADO NO ACÓRDÃO EMBARGADO, CAPAZ DE, EM TESE, INFIRMAR A CONCLUSÃO ADOTADA PELA TURMA JULGADORA “MESMO APÓS A VIGÊNCIA DO CPC/2015, NÃO CABEM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA A DECISÃO QUE NÃO SE PRONUNCIOU SOBRE DETERMINADO ARGUMENTO QUE ERA INCAPAZ DE INFIRMAR A CONCLUSÃO ADOTADA” (STJ. 1ª SEÇÃO. EDCL NO MS 21.315-DF, REL. MIN. DIVA MALERBI, JULGADO EM 8/6/2016) OS FUNDAMENTOS EXPOSTOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO AFASTAM AS TESES DEFENDIDAS PELO EMBARGANTE NATUREZA INFRINGENTE DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 1.022, DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Flavio Graziano (OAB: 62672/SP) - Robson Lucas da Silva (OAB: 56770/MG) - 3º andar