Publicações do processo

2181718-85.2026.8.26.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Processamento da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar · Intimação de acórdão

    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2181718-85.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Antonio Pereira Filho - Agravado: Anp Engenharia e Tecnologia Eireli - Magistrado(a) Ricardo Negrão - Negaram provimento ao recurso. V. U. - CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA DECISÃO QUE REJEITOU A INSURGÊNCIA DO EXECUTADO E DETERMINOU O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE FATO SUPERVENIENTE CONSISTENTE EM SUPOSTA CONTRADIÇÃO ENTRE DECLARAÇÕES PRESTADAS POR SÓCIO CONTROLADOR DA EXEQUENTE EM DEMANDA DIVERSA E AS TESES SUSTENTADAS NO PROCESSO DE CONHECIMENTO QUE ORIGINOU O TÍTULO EXECUTIVO DESCABIMENTO CIRCUNSTÂNCIA INVOCADA QUE NÃO CONFIGURA CAUSA MODIFICATIVA, IMPEDITIVA OU EXTINTIVA DA OBRIGAÇÃO SUPERVENIENTE À FORMAÇÃO DO TÍTULO JUDICIAL, MAS SE RELACIONA DIRETAMENTE A MATÉRIA DE MÉRITO JÁ SUBMETIDA AO CONTRADITÓRIO E EXPRESSAMENTE APRECIADA NA FASE COGNITIVA PRETENSÃO QUE TRADUZ MERA TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS, INCOMPATÍVEL COM OS ESTREITOS LIMITES DA IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INAPLICABILIDADE DOS ARTS. 493 E 525, § 11, DO CPC REVISÃO DAS PREMISSAS FÁTICAS E JURÍDICAS DA CONDENAÇÃO QUE DEVE SER BUSCADA PELAS VIAS PROCESSUAIS ADEQUADAS INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO QUANTO AO PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS ATOS CONSTRITIVOS, REJEITADO IMPLICITAMENTE PELO AFASTAMENTO DA RELEVÂNCIA JURÍDICA DO ALEGADO FATO SUPERVENIENTE DECISÃO MANTIDA RECURSO DESPROVIDO.DISPOSITIVO: NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ivete Alexandre do Nascimento (OAB: 238375/SP) - José Carlos Cunha Júnior (OAB: 480845/SP) - 4º Andar

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.