Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2163089-63.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sociedade Educacional Itaca Ltda - Epp - Agravado: Goffi Scartezzini Advogados Associados e outro - Magistrado(a) Claudio Godoy - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. MEDIDAS CONSTRITIVAS. NEGADO PROVIMENTO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÕES QUE, CORRENDO CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA, DETERMINARAM, EM INCIDENTES DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, MEDIDAS CONSTRITIVAS, INCLUINDO ARRESTO CAUTELAR E INDISPONIBILIDADE DE BENS, ALÉM DE PENHORA SOBRE FATURAMENTO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR (I) A LEGITIMIDADE DAS MEDIDAS CONSTRITIVAS ADOTADAS E (II) A ADEQUAÇÃO DA ORDEM DE PREFERÊNCIA ENTRE OS MEIOS CONSTRITIVOS.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. AS MEDIDAS CONSTRITIVAS ACAUTELATÓRIAS SÃO JUSTIFICADAS POR INDÍCIOS DE ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA E DESVIO DE FINALIDADE, CONSIDERADA AINDA A DISTRIBUIÇÃO DE LUCROS EM APARENTE DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL. 4. NÃO SE COGITA DA ORDEM DE PREFERÊNCIA LEGAL ENTRE DINHEIRO E FATURAMENTO (ART. 835 DO CPC), POR SE TRATAR DE ARRESTO CAUTELAR EM INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO, E NÃO JÁ DE PENHORA SOBRE BENS DE TERCEIRO. DE TODO MODO, TAMBÉM NÃO SERIA O CASO DE PENHORA DE FATURAMENTO ANTE A EXISTÊNCIA DE DINHEIRO JÁ ENCONTRADO E SUFICIENTE PARA GARANTIR O DÉBITO.IV. DISPOSITIVO: NEGADO PROVIMENTO AOS AGRAVOS ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sergio PereiraMARIA JOSE LEITE SANGION Cavalheiro (OAB: 180889/SP) - Tatiana Alves Raymundo Lowenthal (OAB: 235229/SP) - Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB: 182314/SP) - Ana Carolina Goffi Flaquer Scartezzini (OAB: 202226/SP) - 4º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.