Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 3º Grupo - 5ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2162986-56.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Adamantina - Agravante: E. C. D. (Representando Menor(es)) - Agravante: M. F. P. (Menor(es) representado(s)) - Agravante: M. F. P. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: V. A. F. P., - Magistrado(a) Olavo Paula Leite Rocha - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GUARDA DE MENORES. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR E. C. D. E OUTRAS CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE GUARDA PROVISÓRIA UNILATERAL EM AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. A RECORRENTE ALEGA NECESSIDADE DE GUARDA UNILATERAL DEVIDO AO MELHOR INTERESSE DAS CRIANÇAS, CONTEXTO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E CUIDADOS ESPECIAIS DE SAÚDE DE UMA DAS MENORES.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A PRESENÇA DOS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA GUARDA PROVISÓRIA UNILATERAL E ADEQUAÇÃO DO REGIME DE VISITAS PATERNAS.III. RAZÕES DE DECIDIR: A CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA REQUER ELEMENTOS QUE EVIDENCIEM A PROBABILIDADE DO DIREITO E O PERIGO DE DANO, CONFORME ARTIGO 300 DO CPC. NÃO HÁ ELEMENTOS SEGUROS QUE JUSTIFIQUEM ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA VIGENTE, POIS A AGRAVANTE JÁ EXERCE A GUARDA DE FATO DAS MENORES. A ALEGAÇÃO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA REQUER DILAÇÃO PROBATÓRIA.IV. DISPOSITIVO E TESE DE JULGAMENTO: 1. A CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA EXIGE PROVA ROBUSTA DE RISCO IMEDIATO. 2. A ANÁLISE TÉCNICA MULTIDISCIPLINAR É IMPRESCINDÍVEL EM DEMANDAS DE GUARDA DE MENORES.RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliana Squizatto da Rocha (OAB: 405424/SP) - Hellen Maria Gomes (OAB: 437096/SP) - 4º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.