Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 2º Grupo - 3ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2152140-77.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: I. L. A. - Agravado: A. R. de A. - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PARCIAL PROVIMENTO. CASO EM EXAME: TRATA-SE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DA R. DECISÃO QUE, NOS AUTOS DE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, ORA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, DENTRE OUTRAS PROVIDÊNCIAS, (I) DETERMINOU A INTIMAÇÃO DA LOCATÁRIA PARA QUE INICIE IMEDIATAMENTE O DEPÓSITO JUDICIAL DO VALOR DO ALUGUEL POR ELA DEVIDO AO EXECUTADO; (II) INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE VALORES FORMULADO PELA EXEQUENTE; E (III) DETERMINOU QUE A EXEQUENTE APRESENTE PLANILHA DE CÁLCULO ATUALIZADA, RESSALTANDO QUE O DEMONSTRATIVO TAMBÉM DEVERÁ CONSIGNAR O ABATIMENTO DE TODOS OS VALORES QUE JÁ SE ENCONTRAM DEPOSITADOS JUDICIALMENTE NESTES AUTOS, ESPECIFICANDO AS DATAS DE CADA DEPÓSITO PARA FINS DE PARALISAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE ENCARGOS MORATÓRIOS SOBRE A PARCELA GARANTIDA. A AGRAVANTE SUSTENTA QUE A LOCATÁRIA JÁ HAVIA SIDO INTIMADA DA PENHORA DOS ALUGUÉIS EM JANEIRO DE 2025 E DEVERIA SER COMPELIDA A DEPOSITAR OS VALORES VENCIDOS DESDE ENTÃO, SOB AS CONSEQUÊNCIAS PREVISTAS NOS ARTS. 856, § 2º, DO CPC E 312 DO CÓDIGO CIVIL. DEFENDE, AINDA, O LEVANTAMENTO DOS VALORES DEPOSITADOS, EM RAZÃO DO ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS DE TERCEIRO QUE AFASTARAM A PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS, BEM COMO A REFORMA DA DETERMINAÇÃO DE PARALISAÇÃO DOS ENCARGOS MORATÓRIOS, POR CONTRARIAR A TESE FIRMADA PELO STJ NO TEMA 677. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SE AFERIREM ACERCA DAS ALEGAÇÕES DE (I) DESNECESSIDADE DE NOVA INTIMAÇÃO DA LOCATÁRIA PARA DEPÓSITO DE ALUGUÉIS, (II) POSSIBILIDADE DE LEVANTAMENTO DE VALORES DEPOSITADOS E (III) NECESSIDADE DE INCIDÊNCIA DE ENCARGOS MORATÓRIOS SOBRE VALORES DEPOSITADOS JUDICIALMENTE. RAZÕES DE DECIDIR: A NOVA INTIMAÇÃO DA LOCATÁRIA VISA DAR EFETIVIDADE À EXECUÇÃO, SEM CAUSAR QUALQUER PREJUÍZO À EXEQUENTE, QUE, SE ENTENDER PERTINENTE, PODERÁ PLEITEAR, PERANTE O JUÍZO A QUO, A ADOÇÃO DAS MEDIDAS NECESSÁRIAS PARA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO PRETÉRITO, RELATIVO AOS ALUGUERES VENCIDOS QUE NÃO FORAM DEPOSITADOS JUDICIALMENTE PELA LOCATÁRIA. O PEDIDO DE LEVANTAMENTO DE VALORES TRATA-SE DE QUESTÃO PRECLUSA, PODENDO SER REANALISADO PELO JUÍZO A QUO APÓS CONFIRMAÇÃO DA AUSÊNCIA DE PENDÊNCIAS RECURSAIS NÃO DOTADAS DE EFEITO SUSPENSIVO. O STJ, NO TEMA 677, DETERMINA QUE A PENHORA DE ATIVOS FINANCEIROS NÃO ISENTA O DEVEDOR DOS ENCARGOS DE MORA, DEVENDO-SE DEDUZIR O SALDO DA CONTA JUDICIAL NO MOMENTO DA ENTREGA AO CREDOR. DISPOSITIVO E TESE: DÁ-SE PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO PARA DETERMINAR QUE NÃO HÁ PARALISAÇÃO DOS ENCARGOS MORATÓRIOS SOBRE VALORES DEPOSITADOS, CONFORME TEMA 677 DO STJ. TESE DE JULGAMENTO: 1. A PENHORA DE ATIVOS FINANCEIROS NÃO AFASTA OS ENCARGOS DE MORA, DEVENDO-SE DEDUZIR O SALDO DA CONTA JUDICIAL NO MOMENTO DA ENTREGA AO CREDOR. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Dante Frasnelli Gianotto (OAB: 357925/SP) - Rosângela Frasnelli Gianotto (OAB: 184488/SP) - Ronei José dos Santos (OAB: 236484/SP) - Paulo Katsumi Fugi (OAB: 92003/SP) - Carina Dirce Grotta Benedetti (OAB: 188688/SP) - 4º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.