Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 19º Grupo - 38ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2150160-95.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guaratinguetá - Agravante: Kleber Adolfo Reis Antunes da Rocha e outros - Agravado: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) Flavia Beatriz Gonçalez da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ART. 921 DO CPC. LEI Nº 14.195/2021. IRRETROATIVIDADE. TERMO INICIAL. CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL EFETIVA. AUSÊNCIA DE TRANSCURSO INTEGRAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. 1. A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO DECORRE DO SIMPLES PROLONGAMENTO DA EXECUÇÃO POR PERÍODO SUPERIOR AO PRAZO PRESCRICIONAL ABSTRATAMENTE APLICÁVEL, POIS EXIGE A IDENTIFICAÇÃO DO TERMO INICIAL, DOS PERÍODOS DE SUSPENSÃO E DOS ATOS PROCESSUAIS JURIDICAMENTE RELEVANTES PRATICADOS DURANTE O PROCEDIMENTO EXECUTIVO. 2. O ART. 921, § 4º, DO CPC, NA REDAÇÃO CONFERIDA PELA LEI Nº 14.195/2021, ESTABELECE COMO TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE A CIÊNCIA DA PRIMEIRA TENTATIVA INFRUTÍFERA DE LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR OU DE BENS PENHORÁVEIS E PREVÊ A SUSPENSÃO DO PRAZO, UMA ÚNICA VEZ, PELO PERÍODO MÁXIMO DE UM ANO. 3. A DISCIPLINA INTRODUZIDA PELA LEI Nº 14.195/2021 NÃO RETROAGE PARA ALCANÇAR FATOS PROCESSUAIS INTEGRALMENTE CONSUMADOS SOB A LEGISLAÇÃO ANTERIOR, EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM E À SEGURANÇA JURÍDICA. 4. A EFETIVA LOCALIZAÇÃO E CONSTRIÇÃO DE ATIVOS FINANCEIROS NO CURSO DA EXECUÇÃO, SEGUIDA DO LEVANTAMENTO DOS VALORES ENCONTRADOS, CONSTITUI RESULTADO PATRIMONIAL CONCRETO E IMPEDE QUE O PERÍODO CORRESPONDENTE SEJA CONSIDERADO ABSOLUTAMENTE ESTÉRIL PARA FINS DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. 5. A EFICÁCIA DA CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL PARA REPERCUTIR SOBRE A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO DEPENDE DA SATISFAÇÃO INTEGRAL DO CRÉDITO, POIS A LOCALIZAÇÃO E A CONSTRIÇÃO EFETIVA DE PATRIMÔNIO DEMONSTRAM A OBTENÇÃO DE RESULTADO EXECUTIVO, AINDA QUE PARCIAL. 6. A PRIMEIRA CIÊNCIA DE TENTATIVA INFRUTÍFERA DE LOCALIZAÇÃO DE BENS OCORRIDA SOB A VIGÊNCIA DA NOVA REDAÇÃO DO ART. 921, § 4º, DO CPC VERIFICOU-SE APENAS EM JULHO DE 2024, NÃO TENDO TRANSCORRIDO, DESDE ESSE MARCO ATÉ A DECISÃO RECORRIDA, O PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL INVOCADO PELOS AGRAVANTES. 7. A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE EXIGE O TRANSCURSO CONTÍNUO DO PRAZO LEGAL A PARTIR DO MARCO JURIDICAMENTE ESTABELECIDO, CONSIDERADAS AS CAUSAS DE SUSPENSÃO E INTERRUPÇÃO, NÃO SENDO ADMISSÍVEL SOMAR PERÍODOS DESCONTÍNUOS DE MENOR MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL, SEPARADOS POR DILIGÊNCIAS E ATOS EXECUTIVOS CONCRETOS, PARA COMPLETAR ARTIFICIALMENTE O PRAZO PRESCRICIONAL. 8. A LONGEVIDADE DA EXECUÇÃO, AJUIZADA EM 2017, NÃO IMPLICA, POR SI SÓ, PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE QUANDO A MARCHA PROCESSUAL EVIDENCIA DILIGÊNCIAS VOLTADAS À SATISFAÇÃO DO CRÉDITO E EFETIVA CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eli Claudio Muniz da Silva (OAB: 370279/SP) - Marcio Perez de Rezende (OAB: 77460/SP) - 3º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.