Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 5º Grupo - 11ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2148607-13.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Indaiatuba - Agravante: Omega Alimentação e Serviços Especializados Ltda - Agravado: Prefeito do Município de Indaiatuba/sp e outro - Magistrado(a) Oscild de Lima Júnior - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO MANDADO DE SEGURANÇA CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DECISÃO QUE INDEFERIU MEDIDA LIMINAR PARA SUSPENDER IMEDIATAMENTE OS EFEITOS DA RESCISÃO UNILATERAL DO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº 778/2023, ATÉ O REGULAR EXAURIMENTO DA FASE RECURSAL ADMINISTRATIVA, BEM COMO DETERMINOU A RETIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE 15 DIAS, PARA QUE CORRESPONDA AO PROVEITO ECONÔMICO (MANUTENÇÃO DO CONTRATO PELO PERÍODO DE UM ANO), COM O RECOLHIMENTO DAS RESPECTIVAS CUSTAS COMPLEMENTARES LIMINAR - AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE DO DIREITO ALEGADO - ATO ADMINISTRATIVO QUE GOZA DA PRESUNÇÃO DE LEGALIDADE E LEGITIMIDADE - A LIMINAR É ATO DE LIVRE CONVICÇÃO DO MAGISTRADO NEGADA, CABERÁ A REVISÃO NA SEGUNDA INSTÂNCIA APENAS EM CASOS DE ABUSO DE PODER OU ILEGALIDADE INOCORRÊNCIA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA MEDIDA DECISÃO QUE COMPORTA REFORMA, NO ENTANTO, NO QUE DIZ RESPEITO À RETIFICAÇÃO DO VALOR DADO À CAUSA PEDIDO QUE NÃO CONTÉM EXPRESSÃO ECONÔMICA DETERMINADA MANDADO DE SEGURANÇA QUE BUSCA TÃO SOMENTE A RETIFICAÇÃO DE ATO ILEGAL, VIOLADOR A DIREITO LÍQUIDO E CERTO, QUAL SEJA, A INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL NO ÂMBITO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO - NATUREZA DECLARATÓRIA INAPLICABILIDADE DO ART. 292, II, DO CPC MANUTENÇÃO DO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA PARA FINS MERAMENTE FISCAIS PRECEDENTES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL.RECURSO PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 275,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Araujo (OAB: 391266/SP) - Paulo Víbrio Júnior (OAB: 182014/SP) - Mary Teruko Imanishi Hono (OAB: 114427/SP) - 1° andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.