Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2121667-11.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: J. R. dos S. (Menor(es) representado(s)) e outro - Agravado: T. R. P. - Magistrado(a) Lia Porto - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. PARCIAL PROVIMENTO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU O DESBLOQUEIO DE VEÍCULO ADQUIRIDO EM LEILÃO JUDICIAL NO ÂMBITO DE PROCESSO CRIMINAL. A PARTE EXEQUENTE BUSCA O REESTABELECIMENTO DA RESTRIÇÃO RENAJUD OU A RESERVA DE VALORES ORIUNDOS DA ALIENAÇÃO JUDICIAL, ALEGANDO A NATUREZA PRIVILEGIADA DO CRÉDITO ALIMENTAR.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA POSSIBILIDADE DE CONSTRIÇÃO, NO ÂMBITO DA EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, DO VALOR DEPOSITADO EM JUÍZO CRIMINAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A DECISÃO AGRAVADA FOI CORRETA AO INDEFERIR A REATIVAÇÃO DA RESTRIÇÃO VIA RENAJUD, POIS O VEÍCULO FOI OBJETO DE ALIENAÇÃO JUDICIAL EM PERSECUÇÃO PENAL, OPERANDO-SE A SUB-ROGAÇÃO DO BEM NO VALOR OBTIDO NA ARREMATAÇÃO.4. A JURISPRUDÊNCIA DO STJ ESTABELECE QUE MEDIDAS ASSECURATÓRIAS PENAIS PREVALECEM SOBRE CONSTRIÇÕES EM OUTROS RAMOS DO JUDICIÁRIO, DEVIDO À SUA NATUREZA E FINALIDADE PÚBLICA. CONTUDO, É POSSÍVEL A ADOÇÃO DE MEDIDA DE COOPERAÇÃO JURISDICIONAL PARA COMPATIBILIZAR A AUTORIDADE DO JUÍZO PENAL E A EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO ALIMENTAR.IV. DISPOSITIVO E TESE5. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO PARA DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO JUÍZO CRIMINAL, INFORMANDO A EXISTÊNCIA DA EXECUÇÃO DE ALIMENTOS E SUGERINDO A ANÁLISE DA VIABILIDADE DE RESERVA DE VALORES. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ester Duarte Gonçalves (OAB: 242987/SP) - Edmilson de Souza Cangiani (OAB: 189523/SP) - 4º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.