Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Juiz das Garantias - 9ª RAJ - Vara Regional das Garantias da 9ª Região Administrativa Judiciária - São José dos Campos
Processo 1511588-19.2026.8.26.0389 - Inquérito Policial - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - ERICH LOPES DE BRITO PESSOA FREIRE - Vistos. Trata-se de Inquérito Policial instaurado para apuração, em tese, do delito de adulteração de sinal identificador de veículo automotor, previsto no artigo 311, § 2º, inciso III, do Código Penal, atribuído a Erich Lopes de Brito Pessoa Freire, em razão da apreensão do veículo Hyundai/HB20S 10M Vision, fabricação/modelo 2021/2022, cor prata, placa RHF3A93 e chassi nº 9BHCP41AANP217639, cuja placa traseira apresentava adulteração mediante a colocação de fita adesiva sobre um de seus caracteres. Sobreveio o pedido de restituição de fls. 79/82, formulado por Erich Lopes de Brito Pessoa Freire, por intermédio de seus advogados, no qual requer a liberação do veículo Hyundai/HB20S 10M Vision, fabricação/modelo 2021/2022, cor prata, placa RHF3A93 e chassi nº 9BHCP41AANP217639, registrado em nome de sua genitora, Neuza Lopes de Brito Pessoa Freire. Sustenta o requerente, em síntese, que a perícia técnica já foi concluída, que a irregularidade constatada decorreu da existência de fita adesiva sobreposta à placa, sem alteração dos demais sinais identificadores do automóvel, e que não subsistiria interesse probatório ou outra restrição capaz de justificar a manutenção da apreensão. Requer, assim, a restituição do bem em seu favor e a expedição do respectivo alvará ou ofício de liberação. À fl. 87, o Ministério Público manifestou ciência acerca do pedido, consignando, contudo, que a pretensão deve ser formulada em caráter incidental. Diante disso, em atenção à manifestação ministerial de fl. 87, deixo de apreciar, nestes autos, o pedido de restituição formulado às fls. 79/82, devendo a parte interessada deduzir sua pretensão pela via incidental própria, mediante requerimento autônomo e regularmente instruído, nos termos do artigo 120, § 4º, do Código de Processo Penal. Intime-se. Após, prossiga-se nos autos principais em seus ulteriores termos. Cumpra-se. - ADV: REBECCA RANI MIRANDA FERNANDES DE SOUZA (OAB 370314/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.