Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 7º Grupo - 15ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1504746-67.2016.8.26.0132 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Catanduva - Apelante: Município de Catanduva - Apelada: R e Representacoes Ss Ltda Me - Apelada: Ronaldo de Paulo - Apelada: Edson Fernando de Paulo - Magistrado(a) Eutálio Porto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. EXTINÇÃO POR NULIDADE DA CDA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL PROPOSTA PELO MUNICÍPIO DE CATANDUVA PARA COBRANÇA DE TAXA DE LICENÇA E FISCALIZAÇÃO DOS EXERCÍCIOS DE 2012 A 2015, QUE FOI JULGADA EXTINTA EM RAZÃO DA NULIDADE DA CDA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO1. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA VALIDADE DA CDA QUE NÃO APRESENTA FUNDAMENTAÇÃO LEGAL ADEQUADA.III. RAZÕES DE DECIDIR1. A AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO LEGAL ESPECÍFICA NA CDA CONFIGURA VÍCIO INSANÁVEL QUE IMPEDE A SUBSTITUIÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO.IV. DISPOSITIVO E TESE1. RECURSO DESPROVIDO.2. TESE DE JULGAMENTO: 1. CDA NULA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO LEGAL. LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 485, IV, § 3º.JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, AGRG NO AG Nº 1.027.461/MG, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, J. 12.05.2009; STJ, AGINT NO RESP Nº 1.995.651/SP, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, J. 12.09.2022; STJ, AGINT NO AGINT NO ARESP Nº 1.742.874/SP, REL. MIN. SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, J. 13.03.2023; STJ, AGINT NO RESP Nº 2.060.100/SC, REL. MIN. GURGEL DE FARIA, PRIMEIRA TURMA, J. 02.10.2023; STJ, AGINT NO ARESP Nº 2.037.880/SP, REL. MIN. PAULO SÉRGIO DOMINGUES, PRIMEIRA TURMA, J. 11.09.2023. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Maria Paula de Cassia Righini Cedin (OAB: 86526/SP) (Procurador) - 1° andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.