2026-09-16 · TJSP
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500359-36.2017.8.26.0047 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Assis - Apelante: Município de Assis - Apelada: Anderson Israel de Anchieta Ra Mos - Magistrado(a) Rezende Silveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. NULIDADE DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA (CDA). RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS VISANDO À REFORMA DE SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL DEVIDO À NULIDADE DA CDA, POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO LEGAL ESPECÍFICA, CONFORME ART. 485, I, IV E VI, § 3º DO CPC. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) A ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA POR VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA; (II) A POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO OU EMENDA DAS CDAS PARA SANAR VÍCIOS, CONFORME §8º DO ART. 2º DA LEI 6.830/80. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A SENTENÇA É VÁLIDA E EFICAZ, ATENDENDO AOS REQUISITOS LEGAIS E AO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. 4. O TEMA 1.350 DO STJ ESTABELECE QUE NÃO É POSSÍVEL À FAZENDA PÚBLICA SUBSTITUIR OU EMENDAR A CDA PARA INCLUIR, COMPLEMENTAR OU MODIFICAR O FUNDAMENTO LEGAL DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, MESMO ANTES DA SENTENÇA DE EMBARGOS. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: A NULIDADE DA CDA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO LEGAL ESPECÍFICA IMPEDE A CONTINUIDADE DA EXECUÇÃO FISCAL. A SUBSTITUIÇÃO OU EMENDA DA CDA PARA CORRIGIR A FUNDAMENTAÇÃO LEGAL É VEDADA PELO TEMA 1.350 DO STJ. LEGISLAÇÃO CITADA: LEI Nº 6.830/1980, ART. 2º, §5º E §8º; CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, ART. 202, III; CF/1988, ART. 93, IX; CPC, ART. 371. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, AGINT NO AGINT NO ARESP Nº 1.742.874/SP, REL. MIN. SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, J. 13/3/2023; STJ, AGINT NO RESP Nº 2.081.461/SP, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, J. 6/2/2024; STJ, AGINT NO RESP Nº 2.125.504/SP, REL. MIN. BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, J. 19/8/2024. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Caio Marchioni da Silva (OAB: 473100/SP) (Procurador) - 1° andar