Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Conchal - Vara Única
Processo 1500337-36.2021.8.26.0144 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Maus Tratos - JEFFERSON IVAN VIEIRA FRANCISCO - Ré(u) citada(o) às fls. 101. Denúncia recebida às fls. 28/29, cabe o prosseguimento do feito.Assim, em relação aos argumentos apresentados pela defesa na Resposta à Acusação (fls.132/135), observo a insuficiência das alegações para o afastamento dos indícios de autoria e evidência da materialidade dos fatos imputados ao denunciado/ à denunciada. Ademais, ausente qualquer das hipóteses de absolvição sumária, do artigo 397 do Código de Processo Penal. É preciso apurar, em regular instrução, se a(o) indiciada(o) praticou ou não, os fatos que lhe foram imputados, pelo que, mantenho o recebimento da Denúncia. DESIGNO a audiência de Instrução, Debates e Julgamento para o dia *** , que realizar-se-á por videoconferência, nos termos do Provimento CSM 2557/2020. Atento ao artigo 1.012 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, considerando o reduzido quadro de funcionários e, principalmente, visando imprimir celeridade processual evitando a redesignação de audiências, AUTORIZO a expedição concomitante de mandados para a(s) parte(s) e testemunha(s), caso haja mais de um endereço não contíguo ou lindeiro indicado nos autos. Havendo notícia de cumprimento em qualquer um dos mandados, o Ofício de Justiça deverá imediatamente solicitar a devolução dos demais independentemente de cumprimento. Intime-se a vítima, bem como seu representante legal, (também arrolada como testemunha) para comparecimento ao ato, com a expressa ressalva de que deverão se dirigir diretamente ao núcleo de assistência social e psicologia deste fórum, com 30 minutos de antecedência, ou seja, às 13:30 horas. Deverá a equipe técnica, na oportunidade, indagar à adolescente se prefere prestar o depoimento pelo método do depoimento especial ou se prefere prestar o depoimento diretamente em audiência de instrução e julgamento. Intime-se o réu. Em caso de eventual falta de tempo hábil para a intimação pessoal, ficaautorizada a intimação via e-mail ou telefone, seja das partes, dos defensores ou dasTestemunhas. Quando da intimação, deverá o oficial de justiça anotar e-mail e telefone para contato e envio do link da audiência. Conforme determinação do Conselho Nacional de Justiça, é direito da parte requerer que o ato seja realizado presencialmente, devendo, para tanto, assim se manifestar nos autos no prazo de 05 (cinco) dias. Para ingresso na audiência virtual via Smartphone, é necessário baixar e se cadastrar no aplicativo do Microsoft Teams. No dia da audiência, o link será enviado no e-mail e whatsapp informados ao oficial de justiça. CASO NÃO POSSUA CONDIÇÕES DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA, DEVERÁ DIRIGIR-SE À SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM, NO DIA E HORÁRIO DESIGNADOS, TRAZENDO CONSIGO DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO. Ainda, em relação à vítima, tratando-se de adolescente, abraçando o entendimento jurisprudencial dominante, a Lei n. 13.431/2017, de 4 de abril de 2017, minuciou o rito do depoimento especial, servindo de norte ao correto proceder nesses casos. Esclarece ela, em seu art. 8º, que depoimento especial é procedimento de oitiva de criança ou adolescente vítima ou testemunha de violência perante autoridade policial ou judiciária. De acordo com o art. 11 da mesma lei, o depoimento especial reger-se-á por protocolos e, sempre que possível, será realizado uma única vez, em sede de produção antecipada de prova judicial, garantida a ampla defesa do investigado. Trata-se de medida necessária, adequada e proporcional, evitando-se que a suposta vítima necessite relatar, em inúmeras e desgastantes ocasiões, os mesmos graves fatos, caso estes tenham, efetivamente, ocorrido, poupando-a de inconveniente desnecessário. É ao fim e ao cabo, uma tentativa legislativa de se evitar a revitimização do ofendido, salvaguardando-se os melhores interesses de crianças e adolescentes. Fica o réu ciente que em virtude do Art. 9º da Lei 13.431, o MM. Juiz poderá determinar a sua retirada da sala da audiência, para preservação dos direitos da criança e adolescente. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: DIMAS SEVERINO DA SILVA (OAB 278730/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.