Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJMG · 22ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte · Decisão
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 1158371-28.2026.8.13.0024/MG AUTOR: BANCO VOTORANTIM S.A. ADVOGADO(A): SERGIO SCHULZE (OAB MG139082) DECISÃO Cuida-se de Ação de Busca e Apreensão fundada no Decreto-Lei 911/69. Analisando os autos, verifico que restou comprovada a mora. Ademais, o contrato, por sua vez, demonstra a natureza do negócio firmado entre as partes, com cláusula de alienação fiduciária. A petição inicial preenche os requisitos legais e foi instruída com a planilha do débito. Diante do exposto, presentes os elementos capazes de autorizar o deferimento da medida liminar de busca e apreensão, DEFIRO a liminar requerida e determino: a expedição do competente mandado de busca e apreensão do bem indicado na petição inicial, depositando-se com a parte autora; executada a liminar, a citação da parte ré, para, querendo, pagar a integralidade da dívida pendente, no prazo de 05 (cinco) dias, hipótese na qual lhe será restituído o bem livre do ônus, ou, se assim preferir, para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar resposta a esta ação, nos termos do art. 3º, do Dec-lei 911/69, alterado pela Lei 10.931/04. Concedo a prerrogativa dos artigos 212, 252 e seguintes do CPC, com a ressalva de cumprimento por apenas um oficial de justiça, a teor do disposto no provimento nº 372/2019. A análise da necessidade de arrombamento, reforço policial e oficial de justiça companheiro será realizada em caso de descumprimento da medida. A tramitação dos autos em segredo de justiça, na fase inicial da ação de busca e apreensão, mostra-se juridicamente justificada, na medida em que visa assegurar a efetividade da tutela jurisdicional e preservar o interesse social relacionado à alienação fiduciária, nos termos do art. 189, I, do CPC. Entretanto, uma vez implementada a medida liminar, com a efetiva apreensão do bem, deixa de subsistir a finalidade legal que autoriza a manutenção do sigilo processual. Assim, DETERMINO que, após o cumprimento da medida liminar e a apreensão do veículo, seja procedida a retirada do segredo de justiça dos autos. Intime-se. Belo Horizonte, 4 de Setembro de 2026. Christyano Lucas Generoso Juiz de Direito
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.