Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro Central Cível - 8ª Vara da Família e Sucessões
Processo 1138716-15.2022.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Gilceria Oliveira - Eduardo Eugenio Maia de Westphalen - - Elmar Wolnei Silvestre Rodrigues e outro - Liliane Renne Duval - Paulo Eduardo de Campos Maia - - Sandra Santos Ferreira e outro - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Para fins de controle, reporto-me à decisão retro (fl. 657), acrescentando que o herdeiro Eduardo atendeu à determinação do Juízo, depositando judicialmente o valor excedente recebido (fl. 664). Em contrapartida, o herdeiro Paulo Eduardo, embora reconheça o recebimento indevido, deixou de adotar a mesma postura, sob o pretexto de não mais dispor do numerário. Como forma de compensar o prejuízo decorrente da subtração do quinhão dos demais herdeiros afetados, propõe a restituição parcelada da quantia apropriada (fls. 665/667). 1. Diante da recusa apresentada a fls. 727/728, indefiro a pretensão de parcelamento e, em consequência, concedo ao herdeiro Paulo Eduardo o prazo de 48 horas para que comprove a restituição integral da quantia. 2. No silêncio, oficie-se à autoridade policial para que proceda à instauração do competente inquérito policial, a fim de apurar as repercussões penais do ocorrido. 3. Sem prejuízo, atenda-se ao pedido deduzido a fls. 727/728, realizando a unificação dos ativos vinculados ao caso. 4. Por fim, em que pese incontroversa a apropriação indevida, impõe-se rememorar que o inventário judicial reúne apenas a finalidade de amealhar o acervo patrimonial deixado pela falecida, adjudicando-o aos seus sucessores. Consequentemente, as medidas constritivas voltadas à restituição do valor controvertido refogem ao escopo do caso, de modo que não poderão ser utilizadas como impeditivas ao seu deslinde, em trâmite há mais de 4 anos. Assim, tendo por base o plano de partilha homologado, competirá à parte lesada prosseguir com os atos executórios em ação judicial própria, valendo-se dos meios processuais para a satisfação do débito, inclusive, se o caso, dirigindo as medidas em desfavor da instituição bancária envolvida. Intime-se. - ADV: OLGA DE CARVALHO (OAB 51362/SP), HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS (OAB 123624/SP), OLGA DE CARVALHO (OAB 51362/SP), OLGA DE CARVALHO (OAB 51362/SP), OLGA DE CARVALHO (OAB 51362/SP), OLGA DE CARVALHO (OAB 51362/SP), OLGA DE CARVALHO (OAB 51362/SP), OLGA DE CARVALHO (OAB 51362/SP), YASMIN ABDUL HADI HASSAN ZOGHBI (OAB 464335/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.