Publicações do processo

1131187-81.2025.8.26.0053

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo · Intimação de acórdão

    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1131187-81.2025.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Jailson Oliveira dos Santos - Magistrado(a) Celso Lourenço Morgado - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. com observação - RECURSO INOMINADO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. POLICIAL MILITAR. BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS - BR. VERBA DE NATUREZA EVENTUAL E REMUNERATÓRIA. INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO PARA AFERIÇÃO DE VANTAGENS. SENTENÇA QUE CONDENOU A RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS RESPECTIVAS DIFERENÇAS, OBSERVADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. VEDAÇÃO À INCORPORAÇÃO DA REFERIDA VANTAGEM (BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS - BR), CONSIGNADA NO ART. 2º, PAR. ÚNICO, DA LCE 1.245/14, QUE NÃO AFASTA SUA ESSÊNCIA REMUNERATÓRIA, INCLUSIVE SUJEITA À INCIDÊNCIA DE IR. INAPLICABILIDADE DA ADI 6.562/DF AO CASO VERTENTE, POIS NAQUELA DEMANDA TRATAVA DE BÔNUS DE EFICIÊNCIA E PRODUTIVIDADE NA ATIVIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA E DA AUDITORIA FISCAL DO TRABALHO, EM UM REGIME REMUNERATÓRIO QUE NÃO ESPELHAVA INTEGRALMENTE A SITUAÇÃO DO SERVIDOR RECORRIDO. ALEGAÇÃO DE QUE SE VERBA COM NATUREZA JURÍDICA DE RETRIBUIÇÃO FINANCEIRA VINCULADA AO DESEMPENHO E AO ATINGIMENTO DE METAS DE PRODUTIVIDADE. COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO DA FAZENDA QUE SUBMETE TAL VERBA À INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA (CUJO FATO GERADOR É A AQUISIÇÃO DE DISPONIBILIDADE ECONÔMICA OU JURÍDICA DE RENDA OU PROVENTOS DE QUALQUER NATUREZA - CTN, ART. 43), A PRESSUPOR ACRÉSCIMO PATRIMONIAL DE NATUREZA REMUNERATÓRIA, E NÃO INDENIZATÓRIA OU TRANSITÓRIA COMO ALEGA. IMPRESCINDIBILIDADE DA DISTINÇÃO ENTRE FÉRIAS INDENIZADAS E USUFRUÍDAS. IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA, CONTUDO, SOBRE FÉRIAS GOZADAS OU USUFRUÍDAS. NECESSIDADE DE INCLUSÃO DA BONIFICAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO TÃO SOMENTE DO 13º SALÁRIO, 1/3 DE FÉRIAS, FÉRIAS INDENIZADAS E LICENÇA-PRÊMIO 'IN PECÚNIA'. ENTENDIMENTO PACIFICADO NO PUIL 0000014-33.2022.8.26.9016, SEGUNDO O QUAL “SERVIDOR ESTADUAL INTEGRANTE DAS POLÍCIAS CIVIL, TÉCNICO- CIENTÍFICA, MILITAR E EM EXERCÍCIO NO ÂMBITO DA SECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - POSSIBILIDADE - ADEMAIS - DE INCIDÊNCIA DO IMPOSTO DE RENDA SOBRE A VERBA DENOMINADA 'BONIFICAÇÃO POR RESULTADO', UMA VEZ QUE O BENEFÍCIO COMPÕE A REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR, CONFIGURANDO ACRÉSCIMO PATRIMONIAL SUJEITO À TRIBUTAÇÃO." CONSIGNA-SE A INAPLICABILIDADE AO CASO DO TEMA 7 DO IRDR 0056229-24.2016.8.26.0000 PORQUE LÁ SE TRATA DE VERBA DIVERSA (PRÊMIO DE INCENTIVO). NÃO OCORRE OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE OU DA SEPARAÇÃO DOS PODERES PORQUE A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA ATRIBUI AO JUDICIÁRIO, QUE NÃO AGE SEM PROVOCAÇÃO DO INTERESSADO, O PODER-DEVER DE DAR A ÚLTIMA PALAVRA SOBRE A INTERPRETAÇÃO E APLICAÇÃO DO ORDENAMENTO JURÍDICO AOS CASOS CONCRETOS. CONSECTÁRIOS. ESTÃO DE ACORDO COM OS TEMAS 810/STF, 905/STJ E 1419/STF E A EC 113/21. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA, CONTUDO, DA SUPERVENIENTE EC 136/25, A PARTIR DE SUA PUBLICAÇÃO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA PARA RESTRINGIR, NO TOCANTE ÀS FÉRIAS, A INCIDÊNCIA DA VANTAGEM ÀS FÉRIAS INDENIZADAS, OBSERVANDO-SE A APLICAÇÃO DA EC Nº 136/25 A PARTIR DE SUA VIGÊNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.325,45 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Ricardo Hatori (OAB: 150321/SP) - Gabriel Vicençoni Colombo (OAB: 307587/SP) - 16º Andar, Sala 1607

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.