Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Processamento 19º Grupo - 38ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1111485-81.2020.8.26.0100/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - Embargdo: Jayro Luiz Lessa - Embargda: Francisca Souto Lessa - Embargdo: Rômulo Eustáquio Gonçalves Lessa - Embargdo: Valadares Diesel Ltda. e outros - Magistrado(a) Flavia Beatriz Gonçalez da Silva - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONFISSÃO DE DÍVIDA. ACÓRDÃO QUE MANTEVE A SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO POR ILIQUIDEZ DO TÍTULO. INOCORRÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC. JUNTADA TARDIA DE DOCUMENTOS E PLEITO SUBSIDIÁRIO DE CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA REJEITADOS. REVOGAÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO. 1. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. O ACÓRDÃO EMBARGADO APRECIOU DETIDA E FUNDAMENTADAMENTE TODAS AS QUESTÕES ESSENCIAIS AO DESATE DA LIDE. A DELIMITAÇÃO DO DEVER DE EXIBIÇÃO EM AÇÃO DE EXIGIR CONTAS AUTÔNOMA E AS REGRAS DE DISTRIBUIÇÃO SUBJETIVA DO ÔNUS DA PROVA NÃO AFASTAM O DEVER COGENTE DO CREDOR DE INSTRUIR A EXECUÇÃO COM TÍTULO REVESTIDO DE LIQUIDEZ E CERTEZA (ARTS. 783 E 798, I, "B", DO CPC). AUSÊNCIA DE NOVAÇÃO E INCIDÊNCIA DA SÚMULA 286 DO STJ QUE AUTORIZAM A REVISÃO DA CADEIA CONTRATUAL DE ORIGEM. 2. DEVER DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. DISTINÇÃO NECESSÁRIA ENTRE EXCESSO DE EXECUÇÃO (ART. 917, § 3º, DO CPC) E ILIQUIDEZ ESTRUTURAL DO TÍTULO EXECUTIVO (ART. 803, I, DO CPC). EXORDIAL DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO QUE ATACOU DIRETAMENTE A EXEQUIBILIDADE DA CONFISSÃO DE DÍVIDA ANTE À SONEGAÇÃO DOS CONTRATOS BASE. IMPOSSIBILIDADE DE EXIGIR DO EXECUTADO A INDICAÇÃO DE ENCARGOS ESPECÍFICOS DE CONTRATOS SONEGADOS PELO EXEQUENTE. 3. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÕES E OBSCURIDADES. APLICAÇÃO DA RATIO DECIDENDI DE PRECEDENTE PARADIGMA POR ANALOGIA QUE CONSUBSTANCIA FUNDAMENTAÇÃO LEGÍTIMA. REJEIÇÃO DO PEDIDO DE REABERTURA DA INSTRUÇÃO FUNDAMENTADA NA PRECLUSÃO PROBATÓRIA, NA VEDAÇÃO À "NULIDADE DE ALGIBEIRA" E AO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM (PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF). PRESCRIÇÃO DECENAL DE PRETENSÃO REVISIONAL AUTÔNOMA QUE NÃO CONVALIDA TÍTULO EXECUTIVO ILÍQUIDO. 4. JUNTADA TARDIA DE DOCUMENTOS E PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE DILIGÊNCIA ("FATO NOVO"). INADMISSIBILIDADE. DOCUMENTOS PRETÉRITOS E INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA EXECUÇÃO QUE SEMPRE ESTIVERAM AO ALCANCE DA CESSIONÁRIA. INAPLICABILIDADE DO ART. 435 DO CPC ANTE À AUSÊNCIA DE JUSTO IMPEDIMENTO E A OCORRÊNCIA DE PRECLUSÃO. IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA NA VIA ESTREITA DOS ACLARATÓRIOS. PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE E. TJSP. 5. TUTELA DE URGÊNCIA. REVOGAÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO CONCEDIDO LIMINARMENTE, ANTE A CONSUMAÇÃO DO EVENTO ASSEMBLEAR NA RECUPERAÇÃO JUDICIAL QUE O JUSTIFICOU E O JULGAMENTO DEFINITIVO DO RECURSO. 6. PREQUESTIONAMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 1.025 DO CPC E DA SÚMULA 211 DO STJ. 7. NÃO APLICAÇÃO DE MULTA POR EMBARGOS PROTELATÓRIOS OU LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, ANTE A AUSÊNCIA DE DOLO PROCESSUAL ESTRITO. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. EFEITO SUSPENSIVO REVOGADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 296,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Hime Funari (OAB: 390347/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - Beatriz Quintana Novaes (OAB: 192051/SP) - André Luiz Bicalho Ferreira (OAB: 254985/SP) - Marcos Lincoln Padilha dos Santos (OAB: 97949/MG) - Celso Arantes Brito Neto (OAB: 124222/MG) - João Pedro Ottoni Silva (OAB: 150555/MG) - Lorena Michele Costa Moreira (OAB: 121040/MG) - Raphael Figueiredo (OAB: 198271/RJ) - 3º andar
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.