Publicações do processo

Processo 1104336-95.2024.8.26.0002

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-08-24 a 2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

2026-09-16 · TJSP

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1104336-95.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Nivaldo Calixto de Oliveira - Apelado: Boticario Produtos de Beleza Ltda - Magistrado(a) Hertha Helena de Oliveira - Não conheceram do recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. COMPRA E VENDA DE BENS MÓVEIS. COMPETÊNCIA RECURSAL. TERCEIRA SUBSEÇÃO DE DIREITO PRIVADO. RESOLUÇÃO TJSP Nº 623/2013. REDISTRIBUIÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, CONDENANDO A AUTORA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO PELOS GASTOS DA PARTE CONTRÁRIA, CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. A APELANTE SUSCITA PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA EM RAZÃO DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE E, NO MÉRITO, IMPUGNA A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO, A AUTENTICIDADE DAS ASSINATURAS CONSTANTES DOS COMPROVANTES DE RECEBIMENTO E A CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE A COMPETÊNCIA RECURSAL PARA JULGAMENTO DA APELAÇÃO PERTENCE À SUBSEÇÃO DE DIREITO PRIVADO EM QUE DISTRIBUÍDO O RECURSO OU À TERCEIRA SUBSEÇÃO DE DIREITO PRIVADO, EM RAZÃO DA NATUREZA DA RELAÇÃO JURÍDICA CONTROVERTIDA. III. RAZÕES DE DECIDIRA COMPETÊNCIA RECURSAL É FIXADA PELA CAUSA DE PEDIR E PELO PEDIDO DEDUZIDOS NA AÇÃO, NOS TERMOS DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A CONTROVÉRSIA DECORRE DE NEGÓCIO JURÍDICO DE COMPRA E VENDA DE BENS MÓVEIS, MATÉRIA CUJA COMPETÊNCIA RECURSAL É ATRIBUÍDA ÀS CÂMARAS INTEGRANTES DA TERCEIRA SUBSEÇÃO DE DIREITO PRIVADO, NOS TERMOS DO ART. 5º, III.14, DA RESOLUÇÃO TJSP Nº 623/2013. A DEFINIÇÃO DA COMPETÊNCIA PRECEDE O EXAME DAS QUESTÕES PROCESSUAIS E DE MÉRITO SUSCITADAS NO RECURSO, TORNANDO INVIÁVEL SUA APRECIAÇÃO PELO ÓRGÃO JURISDICIONAL INCOMPETENTE. RECONHECIDA A INCOMPETÊNCIA DA CÂMARA JULGADORA, IMPÕE-SE O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, COM DETERMINAÇÃO DE REDISTRIBUIÇÃO A UMA DAS CÂMARAS COMPETENTES DA TERCEIRA SUBSEÇÃO DE DIREITO PRIVADO. IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO CONHECIDO, DETERMINADA A REDISTRIBUIÇÃO. TESE DE JULGAMENTO:A COMPETÊNCIA RECURSAL É DEFINIDA PELA CAUSA DE PEDIR E PELO PEDIDO FORMULADOS NA DEMANDA. AS AÇÕES QUE VERSAM SOBRE NEGÓCIO JURÍDICO ENVOLVENDO BENS MÓVEIS INSEREM-SE NA COMPETÊNCIA DA TERCEIRA SUBSEÇÃO DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO, CONFORME A RESOLUÇÃO TJSP Nº 623/2013. RECONHECIDA A INCOMPETÊNCIA DO ÓRGÃO JULGADOR, O RECURSO NÃO DEVE SER CONHECIDO, COM A CONSEQUENTE REDISTRIBUIÇÃO À CÂMARA COMPETENTE. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ART. 487, I; RESOLUÇÃO TJSP Nº 623/2013, ART. 5º, III.14; REGIMENTO INTERNO DO TJSP, ART. 100.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1009312-74.2023.8.26.0002, REL. DES. WALTER FONSECA, J. 11.12.2024; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1018657-90.2024.8.26.0564, REL. DES. CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO, J. 16.01.2025; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1079842-40.2022.8.26.0002, REL. DES. FRANCISCO GIAQUINTO, J. 23.11.2023. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: José Carlos Carvalho da Silva (OAB: 32749/PB) - Felipe Hasson (OAB: 42682/PR) - 4º andar

2026-08-24 · TJSP

DESPACHO Nº 1104336-95.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Nivaldo Calixto de Oliveira - Apelado: Boticario Produtos de Beleza Ltda - Apelação Cível Processo nº 1104336-95.2024.8.26.0002 Relator(a): HERTHA HELENA DE OLIVEIRA Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado SESSÃO DE JULGAMENTO NA MODALIDADE VIRTUAL - RESOLUÇÃO CNJ 591/24 Data da pauta: 03/09/2026 às 00:01 Número da pauta: 334 Íntegra da pauta de julgamento: https://esaj.tjsp.jus.br/pauta-julgamento-virtual Torno público, nos termos da Resolução n.º 984/2025, que regulamenta o julgamento eletrônico no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por meio do sistema SAJ e, em conformidade com a Resolução CNJ n.º 591/2024, que os presentes autos serão julgados eletronicamente em sessão virtual. Eventuais pedidos de DESTAQUE (oposição ao julgamento virtual), deverão ser feitos, por meio eletrônico, no portal do ESAJ (https://esaj.tjsp.jus.br/pauta-julgamento-virtual) (Selecione o Órgão julgador e em seguida a data da sessão virtual e clique em "consultar"> localize o processo na pauta e clique em "acompanhar julgamento"> na parte inferior estará habilitado o pedido de "destaque" e "esclarecimento"), até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão e deferido pelo(a) Relator(a). NOTA: DESTAQUES DEFERIDOS NÃO DISPENSAM AS PARTES DE REALIZAR INSCRIÇÃO PARA PREFERÊNCIA SIMPLES OU SUSTENTAÇÃO ORAL, PERMANECENDO OBRIGATÓRIA A REALIZAÇÃO DE INSCRIÇÃO PELAS PARTES NA SESSÃO QUE VIER A SER DESIGNADA. Nas hipóteses de cabimento de SUSTENTAÇÃO ORAL, é facultado o seu envio por meio eletrônico, no próprio processo, não sendo aceito outro meio, após a publicação da pauta e até 48 (quarenta e oito) horas antes de iniciado o julgamento em ambiente virtual, conforme manual de peticionamento no site: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/Manual_PETIC_ELETRONICO_SAJSG_Julg_Virtual.Pdf MEMORIAIS deverão ser encaminhados, exclusivamente, para os e-mails institucionais dos gabinetes disponíveis em: https://www.tjsp.jus.br/CanaisComunicacao/EmailsInstitucionais Dúvidas sobre o JULGAMENTO VIRTUAL poderão ser sanadas no seguinte site: https://www.tjsp.jus.br/Noticias/Noticia?codigoNoticia=112920 - Magistrado(a) - Advs: José Carlos Carvalho da Silva (OAB: 32749/PB) - Felipe Hasson (OAB: 42682/PR) - 4º andar

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ