Publicações do processo

1099791-38.2025.4.01.3700

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRF1
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TRF1 · 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA · Sentença Tipo A

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - 12ª VARA Processo nº: 1099791-38.2025.4.01.3700 Assunto: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: MARIA GUILHERMINA LISBOA REU: CONFEDERACAO BRASILEIRA DOS TRABALHADORES DA PESCA E AQUICULTURA, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA - TIPO A Trata-se de ação em que a parte autora busca o ressarcimento por descontos que afirma indevidos em seu benefício previdenciário, realizados para repasse à Confederação Brasileira dos Trabalhadores da Pesca e Aquicultura (CBPA), cumulando a pretensão restitutória com pedidos de indenização por danos materiais e morais. A demanda foi originalmente ajuizada perante a Justiça Estadual apenas em face da entidade associativa, tendo sido posteriormente declinada a competência para a Justiça Federal em razão do interesse jurídico do INSS, conforme documentação reunida no ID 2227199238. É o relatório. Decido. Em face da notícia de descontos indevidos perpetrados por entidades associativas, o INSS publicou a Instrução Normativa PRES/INSS n. 186/2025, destinada a disciplinar a liquidação administrativa dos valores e a restituição do indébito. O normativo prevê que o beneficiário pode consultar e contestar os descontos diretamente pelos canais disponibilizados pela autarquia, com posterior devolução dos valores indevidamente descontados. Posteriormente, em decisão proferida em 03/07/2025, foi homologado, nos autos da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n. 1236, acordo interinstitucional firmado entre a União, o Ministério Público Federal, a Defensoria Pública da União, o INSS e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por meio do qual foi instituído plano operacional para a efetivação, em âmbito administrativo, do ressarcimento dos descontos associativos não autorizados. O plano consagra a utilização dos canais administrativos já previstos na regulamentação do INSS para a contestação dos descontos e o requerimento da restituição, prevendo, ainda, que os valores objeto do ressarcimento sejam atualizados segundo os critérios estabelecidos na própria sistemática administrativa. Quanto a eventuais pretensões que extrapolem o ressarcimento perante o INSS, a cláusula quinta do acordo homologado ressalva expressamente que a quitação conferida à autarquia não impede o exercício de direitos que o beneficiário entenda possuir em face das entidades associativas, os quais deverão ser demandados perante o foro estadual competente. No caso concreto, contudo, a situação ultrapassou a mera formulação de requerimento administrativo. A autora apresentou, em 17/07/2025, o requerimento administrativo nº 2074015958 (em anexo), relativo aos descontos promovidos pela CBPA, conforme comprovante juntado no ID 2232347742. A documentação administrativa demonstra que o procedimento foi efetivamente processado e concluído. Consta da memória de cálculo que foram considerados cinco descontos mensais de R$ 35,30, referentes às competências de janeiro a maio de 2024, totalizando R$ 176,50, sobre os quais incidiu correção monetária pelo IPCA no valor de R$ 11,38, nos termos da Instrução Normativa PRES/INSS n. 186/2025. Além disso, no curso do procedimento, a autora foi expressamente cientificada de que, ao optar pelo recebimento, o valor seria creditado em sua conta-benefício e a concordância importaria desistência de ação judicial existente e impossibilidade de prosseguir contra o INSS quanto à mesma controvérsia. Ainda assim, foi registrada a opção “Aceito receber: Sim”, tendo o procedimento sido concluído em 12/09/2025, com informação de que os valores já haviam sido restituídos. A própria autora reconheceu, na manifestação de ID 2232347681, que o INSS procedeu à devolução dos valores descontados. Sustentou, contudo, que o ressarcimento teria ocorrido sem correção monetária e juros, razão pela qual pretendeu manter a demanda quanto aos consectários legais. Tal alegação, porém, não encontra respaldo na documentação administrativa. Ao contrário, o processo administrativo, registra o valor principal da devolução de R$ 176,50 e a incidência de R$ 11,38 a título de correção monetária, evidenciando que a atualização monetária integrou o cálculo do ressarcimento. Não subsiste, portanto, pretensão resistida quanto à correção monetária. Tampouco há fundamento para exigir, perante o INSS, juros moratórios autônomos além da recomposição prevista na sistemática especial de ressarcimento instituída no âmbito da ADPF n. 1236 e regulamentada administrativamente, a qual disciplina especificamente a forma de atualização dos valores objeto da devolução. Cumpre observar, ainda, que, após despacho deste Juízo de ID 2261090858, a autora apresentou manifestação no ID 2261530851, informando não possuir interesse em aderir ao acordo e requerendo o prosseguimento da demanda. A manifestação superveniente, entretanto, não altera a situação jurídica já consolidada, uma vez que o processo administrativo revela que a autora anteriormente aceitou expressamente o recebimento e que o ressarcimento foi efetivado segundo as condições da sistemática instituída. Assim, diferentemente das hipóteses em que o beneficiário apenas formula requerimento administrativo e ainda deve aguardar a conclusão das providências previstas, no presente caso o procedimento administrativo foi integralmente concluído, com restituição do principal acrescido da correção monetária pertinente e aceitação expressa da autora. Nesse contexto, ausente interesse processual na manutenção da demanda em face do INSS, pois a pretensão ressarcitória submetida à autarquia já foi satisfeita administrativamente. Eventuais pretensões indenizatórias remanescentes em face da entidade associativa não são alcançadas pela quitação conferida ao INSS e poderão ser deduzidas perante o juízo estadual competente, nos termos do acordo homologado na ADPF n. 1236. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.