Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1093011-33.2025.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: E. de S. P. - Recorrida: E. P. da S. B. - Magistrado(a) Celso Lourenço Morgado - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. MAGISTÉRIO. PISO SALARIAL DOCENTE (ABONO COMPLEMENTAR). NATUREZA REMUNERATÓRIA. INTEGRAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO DA CARGA HORÁRIA SUPLEMENTAR (CHS), DOS SEUS REFLEXOS E DOS ADICIONAIS TEMPORAIS - CABIMENTO. VANTAGEM DE CARÁTER PERMANENTE E DE NATUREZA REMUNERATÓRIA. O ABONO COMPLEMENTAR POSSUI CARÁTER REMUNERATÓRIO PERMANENTE E GENÉRICO, POIS É PAGO CONTINUAMENTE PARA ADEQUAR VENCIMENTOS AO PISO NACIONAL (DECRETO 62.500/2017) TENDO, POR ISTO, NATUREZA DE VENCIMENTO. NO ESTADO DE SÃO PAULO, O DE 62.500/17 ESTABELECEU O ABONO COMPLEMENTAR PARA QUE O PISO SALARIAL NACIONAL PUDESSE SER ALCANÇADO. NÃO PREVALECE A VEDAÇÃO INFRALEGAL (DE 67.582/23, ART. 3º, § 2º), POIS VIOLA O ART. 129 DA CE E A LE 10.621/68, QUE DISCIPLINAM A BASE DE CÁLCULO DOS ADICIONAIS TEMPORAIS E IGNORA O ABONO COMPLEMENTAR, QUE TEM NATUREZA JURÍDICA DE VENCIMENTO BÁSICO INICIAL DO MAGISTÉRIO (LEI 11.738/08). O MESMO RACIOCÍNIO SE APLICA À CARGA SUPLEMENTAR (LCE 1.374/22, ART. 11, § 3º). A BASE DE CÁLCULO DESTA, CONFORME LCE 836/97 (ART. 35), DEVE INCLUIR VERBAS REMUNERATÓRIAS QUE INTEGRAM OS VENCIMENTOS. INEXISTE INVASÃO DE COMPETÊNCIA OU CRIAÇÃO DE VANTAGEM, MAS CORRETA INTERPRETAÇÃO LEGISLATIVA SISTEMÁTICA {LCE'S Nº 836/97 (ART. 35) E 1.374/22 (ART. 11, § 3º)}, SEM OFENSA À SÚMULA VINCULANTE 37/STF, NEM AO ART. 61, § 1º, II, "A" DA CF/88. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA VINCULANTE 15 DO STF, POIS ESTA SE REFERE AO ABONO PARA ATINGIR SALÁRIO-MÍNIMO, HIPÓTESE DIVERSA DO PISO NACIONAL DOCENTE, INEXISTINDO IDENTIDADE NORMATIVA NEM FÁTICA. A INCLUSÃO NÃO REPRESENTA CRIAÇÃO DE DESPESA NOVA, MAS ADEQUAÇÃO DO CÁLCULO DE VERBA JÁ PAGA, MEDIANTE INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DOS DIPLOMAS NORMATIVOS. REFLEXOS SOBRE 13º SALÁRIO, TERÇO DE FÉRIAS E FÉRIAS INDENIZADAS. PARCELA DE CARÁTER PERMANENTE QUE TAMBÉM COMPÕE A BASE DE CÁLCULO DOS ADICIONAIS TEMPORAIS (QUINQUÊNIOS E SEXTA-PARTE), CONFORME ORIENTAÇÃO FIRMADA NO PUIL Nº 0000037-53.2015.8.26.9006. INOCORRÊNCIA DE OFENSA AO TEMA 911 DO STJ, POIS O DEBATE AQUI É A BASE DE CÁLCULO DE VERBA ESPECÍFICA (CARGA SUPLEMENTAR) DEFINIDA POR LEI COMO VENCIMENTO-BASE, NÃO SE TRATANDO DE "REFLEXO AUTOMÁTICO" DO PISO NA CARREIRA, MAS DE INTEGRAÇÃO DO VENCIMENTO SOBRE O QUAL SE CALCULA A CARGA SUPLEMENTAR. NÃO HÁ "EFEITO CASCATA", POIS O ABONO COMPÕE O VENCIMENTO-BASE PARA ALCANÇAR O MÍNIMO NACIONAL E A CARGA SUPLEMENTAR INCIDE SOBRE O VENCIMENTO-BASE, NÃO SE CRIANDO VANTAGEM NOVA, APENAS SE RESPEITA A ESTRUTURA LEGAL DA BASE DE CÁLCULO. RECLAMAÇÃO 72.927/SP, JULGADA PELO MIN. FLAVIO DINO/STF, NÃO POSSUI EFEITO VINCULANTE, TRATANDO-SE DE JULGAMENTO MONOCRÁTICO, SEQUER SE SABENDO SE ESTE É O ENTENDIMENTO DAQUELA CORTE. PRECEDENTES. CONSECTÁRIO LEGAIS. ESTÃO DE ACORDO COM OS TEMAS 810 E 1419, AMBOS DO E. STF E 905/STJ, OBSERVANDO-SE A EC 136/25 A PARTIR DA SUA VIGÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS. RECURSO IMPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.325,45 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Flavio Antonio Mendes (OAB: 238643/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.